本报讯 （周倔强记者廖兴友） 洪雅一男孩状告生父，索要抚养费，其生父拒不承认孩子，并拒做亲子鉴定。近日，洪雅县法院作出判决：男孩生父应承担抚养义务。
男孩名叫小豪，去年10月出生，系非婚生子。其母卿某以其法定代理人身份代为起诉。起诉书称，洪雅县槽渔滩某单位干部钟某系孩子生父，钟与卿长期同居，并出资5000元让卿生下了小豪，其后钟又与他人结婚，拒不承担做父亲的义务，请求法院判令钟每月给付抚
养费300元，承担孩子80％的医疗费和教育费。
钟辩称，自己未与卿某同居过，更未出钱让卿生孩子，故小豪不是他的孩子。原告提出做亲子鉴定，遭到钟的拒绝。法院对双方当事人提交证据、材料分析后认为，卿与钟于1997年相识，关系发展到较为亲密程度，卿于去年10月19日生下小豪。眼下虽无确凿证据证明小豪是钟的儿子，但只要对被告和原告进行亲子鉴定，就能确定两人是否存在父子关系，但被告却拒绝做亲子鉴定。法院根据有关规定作出判决：推定被告钟某系原告父亲，钟应从去年10月20日起，每月给付小豪抚养费180元至其能独立生活为止。
律师说法
在无确凿证据证明钟某是小豪生父情况下，法院为何认定两人系父子关系？眉山洪运律师事务所律师石军认为，法院的判决是有依据的。根据最高人民法院规定，有证据证明一方当事人持有证据，在无正当理由的情况下又拒不提供证据，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。我国婚姻法同时规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当担负子女的生活和教育费，直至子女能独立生活为止。
