新快报讯 (记者　方夷敏　实习生　宋荻)您在图书馆看书时，是否曾被猫、狗的叫声所打扰？您在公园散步时，是否有过踩到宠物粪便的“倒霉”经历？《广东省爱国卫生工作条例(草案)》立法听证会将于7月8日举行，其中备受关注的一条规定是：“任何人不得携带犬、猫等宠物乘坐公共交通工具、进入城区市场、商场、展览馆、体育馆、游乐场、候车室及其他室内外公共场所”。记者昨日采访了解到，不少市民对该规定拍手称快，但也有不少饲养宠物的市民提出了异议。

　　不带宠物进公共室内早有惯例

　　记者昨日走访了天河城、宏城广场、中华广场、天河电影城等地，在这些大型公共场所，记者几乎看不到带宠物的人。

　　天河城广场门口有块牌子标明：禁止携带宠物入内。门口值勤的保安告诉记者，为了大多数人考虑，天河城广场明确规定宠物不能进入商场，“一旦发现有人携带宠物，我们都会加以制止。”据介绍，尽管每天人流量很大，但市民都很自觉，极少发现携带宠物者。

　　昨日傍晚，记者在中华广场旁的小广场遇到了带着小狗散步的林先生。由于广场聚集了许多玩耍的小孩，他带着小狗走在最靠边的角落，他告诉记者：“我的狗是发了牌的，定期检疫，不会有问题。散步时我一般会离人群比较远，尽量不打扰别人。”

　　另据224路一名公交车司机反映，尽管公交车上没有明确禁止携带宠物，但如果他看到乘客带着宠物，都不会让他们上车。该司机称，平时也鲜见带宠物坐车的人。

　　赞成禁令者主要考虑健康

　　许多市民赞成严禁带宠物进公共场所的规定。在中华广场附近的公园里，一位老人认为，如果允许在公共场所遛狗，小孩子见了总要和小狗玩，万一不小心被咬了，极可能染病。

　　市民陈小姐称，她非常赞成该条规定，“宠物总免不了随地大小便，太影响公共场所的环境卫生，为了自己和他人的健康，最好不允许宠物进入公共场所。”

　　接受采访的不少市民表示，许多人天生就怕动物，宠物进入公共场所难免会影响很多人的正常生活。

　　宠物主盼禁令分场合而定

　　在广州某报社工作的刘小姐养了一只宝贝小狗，她每次带狗出门，都会准备好塑料袋，以防小狗随地大小便。对于禁止宠物入内的规定，她并不赞同：“其实只要做好了防范措施，就不会影响环境，小狗其实也不会对他人的生活产生太大干扰。宠物在公共场合随地大小便，这并不是宠物的责任，而是宠物主的责任。”她认为，“政府不应该硬性规定不允许宠物进入公共场所，而是应该制定一个‘饲养宠物条例’，规范宠物主人的行为和责任，这样才更合理。”

　　在某机关工作的欧先生则表示：“我并不赞同禁止宠物到任何公共场所的做法。我养了一条狗，领个狗牌就要一万多元，每年检疫还要花几千块钱。既然它通过检疫证明是无害的，就应当享受到合法的权利。”他认为，下禁令可以，但应当分场合而定，比如在医院、博物馆等地应禁止宠物入内，但室外的场合就不应当禁止。

　　专家认为应作多层次分析

　　广州市疾病控制中心林立丰所长认为，很多人大代表提出禁止带宠物进入公众场所，主要原因是因为宠物在公众场所乱拉屎尿的现象比较严重，立法确实有必要。但下禁令应当多层次分析才比较合理。比如饭店、餐厅等室内场所就应当禁，像公园这类室外场所，应改为宠物不可以随便大小便。什么动物可以在公众场所活动、什么动物不可以，也应当具体分析。就比如，如果带一条大狼狗到公众场所，对公众安全就是威胁。

　　而从病毒传播的角度看，如果经过检疫，且饲养在家中的猫狗，身上所携带的病菌并不会对人的健康造成不利影响。但如果宠物主不注意卫生，使宠物携带跳蚤或其他病毒，也势必影响市民健康，因此，政府应当更注意管理，从发证和检疫等方面严格控制。（日京／编制）

　　两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”