其他行业协会反响强烈

　　炒货协会抵制家乐福，使我国行业协会以强硬姿态维护企业利益的形象第一次出现在大众面前。记者致电上海的豆制品、糖烟酒茶及电子元器件等协会，发现他们都对炒货协会的举动表现出高度关注。

　　目前，上海市豆制品行业协会已开始在行业内部对超市收费问题进行调研。“各家企业的反响很大，主要都是说超市收费太高，扣率一年高于一年，”该协会顾问陈先生告诉记者，“我们会根据调研结果决定下一步的行动。”

　　不过，各行业协会暂时观望的态度也非常明显。据陈先生介绍，他们“不会采取像炒货协会那样的对抗举动，只会向有关方面反映情况。”

　　“家乐福指责没有证据”

　　家乐福拒绝与炒货协会谈判，主要理由是炒货协会不具有合法性及广泛代表性，这一点受到了行业协会发展署一位不愿透露姓名官员的质疑。他认为，炒货协会的成立符合《社会团体登记条例》，它受各会员单位的委托，代表各会员单位与家乐福进行谈判，说不合法纯粹是无稽之谈。

　　按有关规定，会员企业产销量占行业产销量50%以上或者会员单位数占同类企业20%以上，就可以成立行业协会，而炒货协会的这两个指标分别达到了85%和70%以上。

　　相关法规正在酝酿之中

　　行业内的产业资本分散于每个企业，缺乏整体实力。加上如今商品供大于求，单个厂家在向大商家供货时，除非是可口可乐那样的全球知名企业，一般小企业多半处于绝对弱势。

　　面对广受指责的超市“进场费”，上海市物价局的一位负责人表示，企业与企业之间的价格收费问题，不属于行政收费行为，因此不在物价局管理范畴之内。持同样看法的还有上海市商委的一名处长，他认为，这属于社会团体和企业之间的矛盾，是市场行为，政府不必干预。

　　据报道，目前国家经贸委对“超市进场费”问题正在进行调查。国家有关部门针对“进场费”及超市发展问题的一系列法规也正在制定之中。（来源：南京晨报）

　　两性学堂--关注两性健康 学习两性知识
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”