中外涂料同场比试遭质疑:为何不用洋标准? | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年06月26日05:04 新华网 | ||
“既然说要与涂料洋品牌一较高低,为什么不直接拿洋标准跟人家过招?这样不是更能说明国产涂料并不比洋品牌差吗?”以喝涂料成名的北京富亚公司总经理蒋和平,对近日部分国内涂料企业叫板洋品牌的活动规则提出了质疑。 据介绍,今年3月15日,广东某涂料生产企业倡议国内同行和自己一道与著名国际品牌同场检测,目的是用检测结果证明“国产涂料不比洋品牌差”。该企业把目标锁定为立邦和 6月10日,多乐士、立邦(被消费者选定的品牌)及8家国内涂料品牌最后被确定为同台较量的选手,由消费者在北京的建材市场上购买了19桶样品。目前这些样品已交由中国建筑科学研究院化学建材检测中心检测。 主办方介绍,这次中外涂料同场测试的检测指标主要有3个,其中包括《室内装饰装修材料内墙涂料中有害物质限量》(即强制性涂料国家标准)中的两个项目。 强制性国标对6种涂料中有害物质进行限量控制,6项的检测结果均达到要求时,产品方为合格。而本次活动检测的只是其中的两项。蒋和平分析,这种同场测试可能出现的情况是,重金属严重超标、本来不合格的涂料产品最后胜出。 一些未响应这家广东企业倡议的国内厂家也指出,“这种行为不过是借立邦、多乐士等知名企业之名,抬高自己。我们与其给别人当托儿,不如踏实地去做市场”。 中国涂料工业协会秘书长杨桓认为,从目前看,国内企业生产的乳胶漆产品质量同国外企业生产的已没什么两样,差距主要表现在营销理念、营销手段和生产规模上。 全国建筑涂料专家组副组长石玉梅认为,标准面前人人平等,从这方面讲,国内品牌和国际品牌采用质量比试的方法是可行的,只要这种比试是公平、公开和公正的。 (文/张大田)(来源:中国青年报)
两性学堂--关注两性健康 学习两性知识 | ||