深圳八旬老人袁文被错误收容一案，于前日在深圳市收容遣送站被撤销的同一天，下发了终审判决书。判决书撤销深圳市福田区法院的一审判决；确认两被告行为违法；两被告赔偿原告误工、餐费、交通费用等8977元。

　　出门散步忘带证件被收容

　　据袁老汉的儿媳汪女士介绍，公公袁文因5个儿女全在深圳安家落户，遂于1986年到深圳与儿女住在一起。2000年5月22日上午，袁文像往常一样出门散步，遇上深圳上林派出所工作人员在盘查“三无人员”。当查到他时，袁文一再声称自己在儿子家居住而忘带证件，但执法人员仍将其强行拉上车，随后送到深圳市收容站。次日上午，老人又被转送到汕尾市收容站，该收容站没有收留，将老人放回家。

　　收容站资料里老人赫然30岁

　　老人被收容当天，不知情的子女们到处寻找失踪的老父，并向警方报案，但一个晚上一无所获。汪女士说，最后他们去深圳收容站查找，费尽口舌该所才打印出一个出人意料的单子：“袁文，30岁”。儿女们吃惊之余，要求查看原始单据，但该所工作人员坚决不肯，而且说：只有30岁的袁文，不可能把80岁的人送走，要找就去汕尾找，没有就算了。无奈，儿女们只好去汕尾寻找。

　　收容站拒绝补偿

　　事后，袁文和其儿女们先后向多个部门投诉，后在深圳市人大和市政府信访办的干预下，收容站的主管单位民政局总算给了个说法。 2000年7月18日，深圳市民政局对深圳市人大办公厅的答复是：国家有关收容遣送法规对收容遣送对象的年龄没有限制，因此，对80岁老人实行收容遣送并没有过错；市收容站有关工作人员在对被收容人员情况进行电脑录入时，由于公安部门送来的“收容遣送登记表”填写不规范，难于辨清“3”字还是“8”字，因而把袁文的年龄80岁误录为30岁。因此，袁文家属在市收容站进行查询时，出现年龄有误，使其家属无法及时查找到其下落，这是收容站有关人员因工作责任心不强造成的失误。 最后民政局决定：深圳市收容站对袁文表示亲切慰问，并对其家属表示歉意；适当补偿袁文家属误工、交通费用。

　　但当袁文的儿女们拿着这一纸答复去深圳市收容站时，却碰了钉子：深圳市收容站拒绝补偿。

　　两年官司终获胜诉

　　2001年4月，袁文状告上林派出所和深圳市收容站，请求法院确认两被告的收容遣送行为不合法；判决两被告赔偿其家属为寻找他的费用开支8977元。一审法院判决收容站收容合理，驳回原告的赔偿要求。袁文及其儿女不服，遂向深圳市中院提起上诉。前日，终审判决书终于下发，判决收容站败诉。

　　判决书下发之日正值被告之一的深圳市收容站撤销摘牌，法院的判决结果还会不会有效？据律师称，按照相关法律，行政机关成立之日，就具有法人资格，其名称变更，不会影响其作为法人的主体资格，它仍然要承接前后的法律义务关系。也就是说，即将成立的救助站仍然要承担其前身的法律责任。(据羊城晚报报道 谢孝国)

　　两性学堂--关注两性健康 学习两性知识
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”