据报道，6月18日上午，湘潭市第十二届人大常委会召开第四次会议，根据湘潭市人民政府代市长彭宪法的提请，决定撤销胡友建的湘潭市人民政府副市长职务。胡友建仅当6个月副市长，就被摘了“乌纱帽”，原因是他的副市长是通过送钱送购物券买来的。
经查明，2002年12月下旬，胡友建得知组织未推荐其作为湘潭市副市长候选人的消息后，为达到当选副市长目的，先后约请其同学——湘潭县人大副主任韩某、市人大代表岳塘
区教育局局长苏某等人帮忙做工作，分别给已当选为市人大代表的湘潭县人大主任杨某（湘潭县代表团团长）、易俗河镇人大主任张某（湘潭县代表团第二组召集人）等人各送1000元钱现金，请郭某、连某等7名市人大代表到湘潭华都酒店吃饭，给连某等5位代表发购物券。随着一系列贿选活动的展开，1月4日，由湘潭县代表团牵头的45名代表、湘乡市代表团牵头的52名代表、岳塘区代表团牵头的48名代表联名提名和预选，胡友建被确定为湘潭市人民政府副市长正式候选人，翌日当选为副市长。（见6月23日《中国青年报》）
胡友建已经被罢免并将受到党纪政纪处罚，可谓咎由自取。然而，为啥按照《选举法》规定，让代表老百姓行使神圣权力者，却能毫不吝啬地经此来换取人民币和杯筹交错呢？
依笔者之见，除了人民代表队伍中良莠不齐，部分所谓的人大代表素质低下，有些地方人大的作用仍得不到充分发挥，人大代表的真实意愿得不到充分体现，从而使人大代表产生逆反心理之外，最主要的还在于缺乏针对人大代表的有效监督。在对待人大代表的问题上，不少地方和单位都存在“重选举、轻管理”和“重保护代表、轻权力监管”的问题。无论是有关部门还是媒体，往往是选举时轰轰烈烈，张灯结彩，而对人大代表的管理缺乏行之有效的办法和评估体系，对其行使权力的能力如何，行使权力正确与否关注不够。以至于在电视中和报纸上，我们经常可以见到的报道，某些人大代表在人大开会行使权力期间，或谦虚地声称是学习取经来的，或语气豪迈地表明贯彻落实会议精神的决心。却很少有媒体关注代表们如何行使权力，也很少让人民群众来评说代表是否称职，是否能代表自己的利益。任何权力，一旦失去应有的监督就容易滋生腐败。于是，难免会有少数代表当选后，把人民赋予的权力当成自身与他人进行交易的筹码，拿去换钱花、兑酒喝了。此外，有些部门和媒体过于强调对人大代表个人特权的保护，而忽视对其行为的约束，固然很力地保护了人大代表的权益，但也导致了少数恶棍不惜血本去争取，并以人大代表为保护干些见不得了的勾当。且不说电影小说里那些行贿作恶者多是人大代表或政协委员，就是浙江的阿太、沈阳的刘涌等一些黑恶势力头子，也混进了人大代表的队伍，这不能不引起人们的深思。
面对这种闹剧的一再重演，笔者作为平头百姓，作为经常被别人代表的选民，眼睁睁看着别人在拿着咱们的权力去换钱花、换酒喝，大约只能生些闲气。但是，俗话说，“千里之堤，溃于一穴。”如果有关组织与部门，也只是就事论事，雨过天晴，皆大欢喜，不注意从中吸取教训，举一反三，对症下药，严格按照《选举法》的有关规定，努力提高人大代表的素质，大力加强对人大代表的管理监督，对接受贿赂者严肃查处，此类事件难说不会重演，我们的人民代表大会制难说不受到危害。【本文仅代表网友观点，不代表红网观点】(稿源：红网)(作者：阿默)(编辑：杨国炜)
