中新网6月27日电 台湾的“中央日报”今日发表加拿大多伦多大学访问学者宋国诚撰写的题为《公投?空投?空头》的文章，指出台当局要搞所谓的“公投”，实为“玩弄公投民粹”，并指为“空头政治”，是民进党执政焦虑下一种怀旧激情和急功务虚的“回光反照”、“荒唐之举”。
文章指出，台当局的“行政命令办公投”，实际上与真正的“公投”既是“风马牛不
相及”，而且是多此一举。而台当局“公投”到底要“投”什么？基本现状为什么要改变？公投后将会产生什么后果？这些都是扁当局在“玩弄公投民粹”之际，必须明处理、冷思考，并且忠诚告知于民的事。
对于台当局要搞“WHO公投”文章称之称为荒唐之举。因为从来没有一个国家(或地区)针对国际事务或国际组织之规章或决定而进行“公投”的，无法改变国际结构中既定的原则或惯例。
而“核四”问题也要看是否需要用“公投”这种大型的政治争议处理机制来解决。“核四”议题基本上既不是“二元择一”的对立选项，在建与不建之中，存在着“不建”、“限建”、“少建”、“缓建”、“多建”等多元选项，即使在上述多元选项中，还存有更为多元的替代选项。没有必要也不适合“公投”，就如同只是皮肤痒，无需急切采取外科手术切除发痒肌肉一样，道理既简单又明了。在无需也不适之下硬要“公投”，就只是一种“空投”，一种空洞的、空泛的、空虚的“公投”。
文章称，在根本不存在“公投”必要性而台当局却执意“行政办公投”，其用意与图谋实际上根本与“公投”本身无关，也与议题本身无涉。
作者在文章中指出，从各国经验来看，“公投”更多时是穷途末路时祭出的最后一搏，台当局热中此道实属罕见。民进党一再依恋于意识形态政治，是一种缺乏专业信心与执政艺术的表现。文章在最后指出，一句话，就是“空头政治”，它是民进党执政焦虑下一种怀旧激情和急功务虚的回光反照。
编辑:秦欣
