图为公司第一笔交易现场。（记者 蔡晓智 摄）

　　本报讯 有偿失物招领公司3位合伙人，在忐忑不安中煎熬了数天无果后，昨天终于成交了四笔生意——获得毛利150元。

　　昨天，本报以强势版面独家推出《武昌3位“麻木”吃螃蟹 创办我市首家有偿失物招

领公司》的报道，往日寂静的公司顿时火爆。从早上8时至下午6时，该公司每3分钟就能接到一个寻物招领的电话。

　　中午11时，华南市场海鲜经营户、鄂ＡＢＤ683车主黎明明，在从本报上获知其遗失的车牌在该公司后，驱车前来领牌，成就了该公司的第一笔生意。

　　黎明明说，车牌遗失后，本来准备重新申报，可早上投递员把晚报送到家时，他一眼就在报上看到了自己遗失的牌照，心里一阵高兴。给几十元钱，就能拿回牌照，这太好了。

　　他说，看了于必黄等人的艰难创业，他就希望自己能让他们做成第一笔生意。

　　按定价本应收60元，鉴于是首笔成交，公司向黎明明优惠了10元。

　　20分钟后，同样从本报上获知，遗失牌照现已在该公司的鄂Ａ09332车主金先生，上门前来领牌。金先生执意要向公司支付100元的费用。他认为牌照失而复得，值100元。下午，又有两块牌照被车主有偿领走。聚焦寻物公司这一天

　　昨日早上8时，当记者再次走入武昌诚信信息服务部时，服务部的电话正响个不停。

　　第一个电话是一位叫吴凡丽的小姐打来，她要求帮她找到遗失的车牌。周光泉一边接着电话，一边在登记簿上记下对方的要求。据记者在现场看到，平均每3分钟就有1个电话打进来，全天累计接电话200多个。有人“给小费” 有人“抹零头”

　　鄂Ａ09332车牌失主金先生，中午开着他的帕萨特车到该公司，领到了他遗失3天的牌照。按公司的规定，领取一块牌照只需交60元，但金先生执意要给100元。

　　另一位与金先生同天遗失牌照的司机，在和于必黄讨价还价，最后商定了50元的劳务费，并要求该公司提供上门服务。

　　昨天，于必黄在交管部门了解到，2002年全年我省汽车牌、驾照遗失19万次，他认为这是一个极大的市场。领导鼓励开分店

　　昨天中午，武昌区政府办公室副主任、“三车办”负责人王震宇，在看了本报的报道后，召集区工商、区劳动局等部门的负责人，到三位麻木司机的公司现场办公。

　　王震宇在赞赏其开拓精神的同时，要求该公司坚持诚信，向连锁店方向发展，争取在近期内向汉口、汉阳开“分店”。

　　下午4时，领导同志再赴该公司，并以“三车办”的名义，向他们赠送了一部小灵通。区劳动局为他们三位合伙人送去了“再就业优惠证”。

　　省教育学院下属广告公司的刘元锋致电称，他们公司愿把阅马场的大型户外电子广告屏，长期免费提供给他们做广告，为他们作支撑。

　　一家ＭＢＡ企业咨询公司的王先生称，他愿长期免费为他们作企业管理咨询。职能部门监管尚存空白物价部门：收费无明确标准

　　失物招领公司收取的费用为拾物价值的20％，这个收费标准是否合理？

　　武汉市物价局价格监督处昨表示：物价局目前还从未涉及过这方面的问题。

　　“失物招领”，收取的费用是否自我定价和服务佣金都难说清，如何收费物价无法可寻。公安部门：监管存在法律难题

　　有关司法界人士认为：对于有偿招领、开锁业，由于现行法律尚无规定，就无权过多干预，一般只能是在犯罪行为实施后进行处罚。所以在防范犯罪上，还需探询一条合法有效的途径。失物有偿招领引来热议如潮

　　昨日，本报新闻110热线电话热得发烫，读者们对三位麻木司机开办有偿失物招领公司的做法进行了热烈的评论，各种观点莫衷一是。观点一：为民间寻物平台鼓掌

　　“政府开办的失物招领处撤销后，社会缺少了一个环节。现在由民间以经营的方式创办，这肯定是个好事。”湖北松之盛律师事务所李春生认为，办“招领公司”对失主和拾获人来讲，架起了一座桥梁，让他们各得其所。观点二：传统道德的悲哀

　　武昌区向女士：这样的公司成立不合适，容易引人入歧路，贪财者见有机可乘，说不定会去偷车牌卖钱。观点三：新事物需法律约束和保护

　　朱先生来电：有偿失物招领公司是一个新生事物，在收取费用方面应制定一个合理的标准，明确一下多少金额以上的百分比应为多少？这样，拾物者从心理得到安慰，从市场经济角度讲也比较合理。

　　华中科技大学民法教授裴丽萍称：现在还并未有明文的法律条文出台，但这却是一个立法趋势，已经有专家建议，拾物归还应该给报酬。目前已立草案。观点四：要经受时间考验

　　华中农业大学社会学系冯兰教授：从以前的拾金不昧，到现在的失物招领有偿回报，是人们观念上的一种转变，跟社会发展分不开的。

　　上个世纪，人们都认为，拾到东西若是要回报，就表明拾物者心地不良。但随着社会的发展，人们的观念已经能接受“有偿回报”这种方式，只是不能公开而已。

　　而这三位下岗职工开办的有偿招领公司，使得这种方式公开化、合理化。该公司的创办无疑是一个新生事物的诞生，在态度上人们要肯定它，但更要给予支持和帮助。

　　它的存在到底是利大于弊还是弊大于利，它的出现将会带动什么样的社会现象的发生，都要经受时间的考验。观点五：市场经济的产物

　　武汉大学商学院景奉节教授：从经济学角度来讲，作为一种经营方式，这家信息公司可以说是市场经济下的产物。第一次经营这样的公司，是一定要有诚信道德的，经营手段也要符合伦理道德规范，否则就无法适应市场的需要。

　　（记者 高道飞 刘伟 黄丽娟 秦杰 顿爱华 实习生 刘斌 曾颖）

　　两性学堂--关注两性健康 学习两性知识
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”