无罪获释诉检察院误捕

　　全国首宗隐瞒巨额境外存款案疑犯张超向深圳市检察院索赔786万港元

　　本报讯 （记者赖颢宁）曾经被称为全国第一宗隐瞒巨额境外存款案嫌疑犯的张超，在被捕两年后得到广东省检察院“宣告无罪”的复查决定。他据此认为深圳市检察院错误逮捕

，向其追索786万港元国家赔偿。昨天，广东省高级人民法院对该案进行听证。由于深圳市检察院缺席，法院进行了缺席听证。

　　涉嫌挪用公款被逮捕

　　1991年1月，深圳市检察院对外公布该院侦破了全国第一宗隐瞒巨额境外存款案。

　　该院介绍案情是：当年35岁的张超原是中国机械设备进出口总公司深圳公司外派香港的主办业务员。张于1987年7月至1990年7月间，利用驻港之机，侵吞、挪用公款及收取应交公之佣金据为己有的款项计84万港元，他还利用工作之便，从境外商人处收取回扣好处费300多万港元，私吞存入香港银行。按规定，回扣好处费是要交公的。

　　此外，他还隐瞒公司利润700万港元，致使这笔巨款落入一港商囊中，而他则接受这名港商个人出资36万港元为其夫妇非法购买的两本外国护照，企图非法移民国外，与港商共分巨款。

　　张超已于1990年7月在广州被抓获，随后被逮捕，境外存款亦被追回。

　　两年之后被宣告无罪

　　张超作为全国第一宗隐瞒巨额境外存款案的嫌疑犯，在此后几年命运发生了变化。

　　1992年9月，深圳市检察院变更强制措施，张超从逮捕转为取保候审。随后，深圳市检察院向张超发出《免予起诉决定书》。按照旧刑法，这就意味着张超被检察机关认定有罪但免予追究刑事责任（免予起诉被1997年颁布实施的新刑法废除）。《决定书》还作出追缴赃款上交国库等决定。

　　张超被释放后，因不服《决定书》而向省检察院申诉。1997年10月，省检察院作出《复查决定书》，对张超作出宣告无罪的处理决定。该院认为，深圳市检察院《免予起诉决定书》原决定张超的行为构成挪用公款罪，定性不准，免予起诉处理不当。

　　另外，《复查决定书》还作出原追缴张超的310·9万元港币和两本外国护照归还张超等处理决定。

　　申请赔偿两度被驳回

　　张超认为深圳市检查院已构成错误逮捕，故依据《国家赔偿法》多次向深圳检院申请国家赔偿。

　　1999年9月，深圳市检察院通知张超，认为根据《国家赔偿法》有关规定，他提出的赔偿的侵权事项发生在国家赔偿法生效前，不适用国家赔偿法。

　　张超不服，向省检察院申请复议。

　　2001年1月，省检察院驳回张超的复议申请。该院认为，《国家赔偿法》不溯既往，故深圳检院不予受理是正确的。

　　被检察机关两度驳回赔偿申请后，张超转向通过司法途径解决问题。今年6月初，省高院决定受理该案，并进行听证。

　　省高院听证检察院缺席

　　昨天，张超出席了听证会，而国家赔偿义务机关————深圳市检察院没有出现。省高院进行了缺席审理。

　　张超表示，省检察院在1997年作出《复查决定》对其宣告无罪，表明当初深圳市检察院对其逮捕是错误的，这个错误逮捕给其带来经济上和精神上的巨大损失。

　　此外，张超还认为深圳市检察院和省检察院驳回其申请是没有法律依据的。因为根据最高院关于《国家赔偿法》溯及力的司法解释：发生该法实施以前（1995年元旦），但持续至实施后，并经依法确认的，属于实施以后应予赔偿的部分，适用该法赔偿。

　　他当庭提出786万港元的赔偿要求，其中包括90·6万港元精神损失费。另外他还要求深圳市检察院在侵权行为影响范围内消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。

　　两性学堂--关注两性健康 学习两性知识
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”