新桂网-南国早报记者 韦义华 通讯员 黄星航

　　6月28日上午10时30分，河池市中级人民法院二楼审判庭，审判长陈志远当庭宣判：“被告人覃俊虎无罪！”“被告人兰永奎无罪！”在当庭送达判决书后，两名被告人被当庭释放，恢复人身自由。

　　当覃俊虎、兰永奎走出法庭，立即跨上一辆小轿车，车子缓缓启动，驶向他们的家乡。一起冤案宣告结束。

　　青年教师深夜被劫 两个农民冤狱三年

　　1999年2月10日晚12时许，河池市东江中学老师覃志向开二轮摩托车搭女友张某，从河池市区返校途经“东棉坳”路段时，被两个青年抢劫，身中36刀后被抢走110多元和一只寻呼机。案发同时，覃的女友张某跑到一石灰厂用电话向东江中学校长覃自修报告，覃向东江派出所报案。东江中学立即组织住校老师赶到现场，与派出所的民警一起，在该坳半坡找到覃志向，并送到河池市医院急救。经法医鉴定，覃系重伤(本报曾作过报道)。

　　案发后，原县级河池市公安局刑侦大队负责侦查此案。公安机关怀疑是家住河池市金城江区东江镇农民覃俊虎、兰永奎作案，并将两人拘留，后由检察机关批捕并提起公诉。原河池地区中级法院公开开庭审理，认定此抢劫杀人案系覃俊虎、兰永奎所为。1999年12月29日作出一审判决，以抢劫罪、故意杀人罪数罪并罚，判处覃俊虎死刑，缓期二年执行，判处兰永奎无期徒刑。覃俊虎不服，提出上诉，2000年12月12日，广西区高级法院作出维持原判的裁定。

　　撤销原判指令重审 重新开庭否认作案

　　随着二审法院裁定书的下达，人们认为这起特大抢劫杀人案划上了句号。可万万没想到，就在人们对此案慢慢淡忘之时，2001年7月7日，一位名叫牙韩胜的青年向公安机关自首，承认两年多前发生在东棉坳的那起特大抢劫杀人案，是自己与当时的初中同学“搞”的。

　　牙韩胜此举引起公、检、法机关的高度重视，并根据牙的供述，重新核对有关证据，发现牙的供述与受害教师的陈述完全吻合，与案发现场遗留物及作案工具等也相印证，因而确定案件是牙韩胜等人所为。

　　同时，在服刑期间，覃俊虎又提出申诉，广西区高级法院提起审判监督程序，于2002年10月开始审查，于同年12月12日作出再审决定。今年6月，广西区高级法院经严格审查，认为本案事实不清，证据不足，指令河池市中级法院重新开庭审理。

　　接到指令后，河池市中级法院立即另行组成合议庭，6月23、24日，重新公开开庭审理覃俊虎、兰永奎抢劫、故意杀人一案。

　　由于此次庭审前，牙韩胜一案已审结待判，因而人们更加关心案情，特别是到庭作证的证人证词与原审时有何不同，以及这起罕见的错案是如何造成的，到底是哪个环节出了错误。

　　此次庭审一开始，被告席上的覃俊虎、兰永奎就一直否认此案是自己所为，而且两人不再如原审一样，对“有罪供述”反反复复。当庭法官更是极为认真，法庭共传了25名证人到庭作证，而且每个细节都认真核对。像关键证人兰尚杰，法庭用了整整1小时30分钟，对兰曾向公安机关提供案发当晚发现覃、兰在现场的证词的提取过程等进行了认真核实。并多次传兰到庭与其他证人对证。

　　在此次庭审中，律师第一次在刑事案件辩护中身着律师袍，而且首次允许辩护律师和公诉人离席，到被告席与被告人面对面询问。据悉，此举在广西是第一次，主要是改变以往审理刑事案中那种“居高临下”的情形。而且在使用“术语”上也多有不同，如惯用的“把被告押上来”也改成了“把被告带到法庭”。

　　“死刑犯”无罪释放 可申请国家赔偿

　　6月28日上午10时，河池市中级法院重审宣判正式开始，在审判长宣读长达12页的判决书时，全场一直保持肃静。

　　判决书指出，从现有证据看，1999年2月10日晚“东棉坳”发生的抢劫、杀人案客观存在，但不能认定是覃俊虎、兰永奎所为，原因是：1.不能证明被告人有作案时间和在现场出现；2.被告人陈述在侦查期间被有关人员殴打逼供，曾经受伤；3.证人、被害人不能证明被告人作案；4.没有其它证据能证实被告人作案，检察机关在再审中当庭认为属于错误指控，要求宣告被告人无罪；5.本案已另有罪犯投案自首和被缉拿(一审已审结待判)，已基本查清此案另有罪犯所为。

　　在宣读完判决书后，审判长当庭告知覃俊虎、兰永奎，可以申请国家赔偿。

　　宣判结束，手持“无罪判决书”的覃俊虎和兰永奎走出法庭，苦苦申诉3年多而流泪不止的覃俊虎的父亲，终于与儿子一道，乘上等候在庭外的“专车”回家了。

　　两性学堂--关注两性健康 学习两性知识
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”