这优质楼住着不踏实 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年07月01日12:49 法制日报 | ||
本报记者崔立伟 “看见没有?这是新楼,我们住进来才三年,塑钢窗就严重变形,楼内楼外的墙壁净是裂缝,住着都害怕,可开发商居然说这是优质楼,质量没问题。咱老百姓花几十万买套房子不容易,装修也费了不少精力……”一路听着业主张先生的介绍,记者爬上了北京市丰台区和义西里三区二号楼的六层,进了张先生的家———603号房间。 张先生的家装修得算不上豪华却十分雅致,足见房子的主人当初用过一番心思。遗憾的是,在卧室、客厅、厨房那雪白的墙壁和房顶上现出了道道裂纹,让人体会到了特别的不协调。 “这还不算什么,你来瞧瞧厨房的塑钢窗吧。”张先生说着把记者引进了厨房。 在厨房的窗前,记者看到,那扇塑钢窗已经不是方形了,窗子左侧的一根立柱像是被谁打了一棒子,弯曲着。 “你再看外面的楼角,裂了那么长一道口子,已经修过一回了,现在又裂了。”沿着张先生手指的方向望去,果然,在外侧楼角处有一道斜着的大裂缝,活像一块方形蛋糕被人掰下一角又重新对上似的。 张先生说:“我们是2000年8月住进来的,不到两年,就出现了问题。不仅是我家,我们2号楼和后面的3号楼里有几十户都出现了这样的问题。我现在担心这房子是否安全。因为,在这栋楼另一端位置对称的一位业主家,也出现了窗户变形的情况,这会不会是楼房主体出现了问题呢?我们多次与开发商联系,开发商总是说,这楼是合格工程而且还是优质工程,没事儿。他们也来修过几回,但是修完不久又坏了……”张先生正在向记者倒着苦水,又进来五六位业主。他们说,希望记者能到他们的家中看一看。 下楼的时候,业主王女士对记者说:“我住在楼那边的六层,是2000年6月份买的房,2001年就发现了墙壁裂缝,窗户也变形了,开都开不开。我们认为,这楼房存在质量问题,但开发商就是不承认。我们的态度是,开发商必须拿出个检测报告,来证明房屋的质量没有问题。” 在业主们的带领下,记者走访了几家,看到无论是客厅、卧室、厨房、阳台、地板上都有一些裂缝出现。从最后一户业主家出来时,一位中年人非拉着记者绕楼走了一圈,他说,这栋楼的散水(楼体根基与地面连接处,通常是用洋灰抹成,防止雨水过多渗入楼基,以保障楼体安全———记者注)空隙太大。“你看这散水,多大的缝子,这楼住着心里能踏实吗?”中年人说着,从路边捡起一根小拇指粗的树枝捅了进去…… 楼房出现这些情况,究竟属不属于质量问题?是否存在安全隐患?应该如何解决呢?就这些问题记者采访了小区的开发商———北京艺苑房地产开发有限责任公司。 该公司一位姓刘的工作人员对记者说,我们初步认定房屋出现的裂缝是气候温差造成的,因为,建筑材料的膨胀系数不同,混在一起用遇到温度变化,就会出现这种现象。塑钢窗变形的原因可能是装配误差造成的。至于散水空隙大,也许是当时回填没有做好。 刘先生说:“这栋楼是经过建委质量监督站验收合格的,而且还被评为优质工程。全小区的人都认为这三区的房子品质是非常好的,我们觉得完全没有必要进行质量鉴定。当然啦,如果业主们认为房子质量有问题或者不安全,可以先到检测部门去申请鉴定,如果确实存在问题,公司负担鉴定费,否则就由业主自己承担。” 双方各执一词,记者想请一位“裁判”,于是拨通了北京市建设工程局质量检测中心(同时也是北京市房屋安全鉴定总站)的电话。该中心的一位技术人员十分慎重地告诉记者:“建筑工程是个比较复杂的问题,必须通过检测才能下结论。比如散水空隙过大的问题,要经过一年的监测,看楼房的地基是否继续沉降,才能判断出楼房的主体结构有没有问题。” 北京大学法学院河山教授在接受记者采访时说,因为有了评优证书,所以房屋质量没有问题,这不是一个必然的逻辑。以评优为挡箭牌,推脱自己的质量责任是不行的。 中国教育电视台第3套节目《法制播报》栏目将于7月3日播出该栏目记者对这一纠纷采访后录制的节目,请读者留意。
笑翻天:难以抵挡的开心风暴 享受酷翻天开心生活 | ||