陈鲁民

　　对于那些“见第一就争，见红旗就扛”的弄潮儿，我一向十分敬佩。但据我的人生经验，敬佩之余，也要留点心眼，看看他这红旗究竟是真是假，是怎么来的。因为，眼下就有一则报道的题目是：“干部扛红旗，农民饿肚皮”。

　　据《中国青年报》报道，统计资料显示，2002年，黄山市农民人均纯收入达2424元，比安徽省平均水平高出300多元，在全省位列第五，也算是“扛上红旗”了。但农民自己算的收入账却和干部们算的账差别很大，黄山市徽州区洽舍乡2002年农民人均纯收入有3个数字，高低之差达到1000元，这个乡2002年工作总结中写道：农民人均纯收入1360元；而记者拿到的洽舍乡贫困情况的汇报材料上却写着：全乡农民人均纯收入为816元；到了黄山市各乡镇农民人均纯收入统计报表上，洽舍乡农民人均纯收入又变成1847元。副乡长张翠英说，人均纯收入816元是乡里实际调查出的数字，上报的1360元是出于多种考虑的“形象数字”。而黄山市的1847元就不知道是怎么来的数字了。璜尖乡徐家村村支书吴坤亮一针见血地说，农民收入到底多少，自己心里最有数。这些年山区林木资源大减，农民收入明显下降，但农民收入上报数只能上不能下，就像滚雪球一样越滚越大。1999年全村农民收入只有七八百元，结果报了1800多元，这实际上是“干部扛红旗，农民饿肚皮”。

　　以农民“饿肚皮”为代价，换来了某些干部“扛红旗”，也是时下各种各样“扛红旗”之一法，虽然有点昧良心，违官德，但对于那些心灵已经麻木的人来说，目标就是一切，手段可以忽略不计，扛红旗才是“硬道理”。因为有了“红旗”，才能电台有声，电视有影，报纸上有动静；有了“红旗”，才能表明政绩突出，自己脸上有光，进而引起领导重视，提拔自然也有望。私心一膨胀，再加上手里有权，出现这样的怪事也就“顺理成章”了。

　　本来，“干部扛红旗”，必须以农民不饿肚皮为最基本前提的；或者说，红旗，从本质上说，就是对那些领导农民解决温饱、实现小康、彻底告别饿肚皮生活的干部的奖励；

　　反之，如果变成了某些干部用农民“饿肚皮”换来自己“扛红旗”，那就南辕北辙，彻底违背了设立“红旗”的初衷；这样的“红旗”扛得越多，老百姓就会越遭殃，这种教训非常深刻。20世纪的50年代末60年代初，在某些争“放卫星”、浮夸现象严重的地区，干部们靠吹牛浮夸，换来一面面“红旗”；老百姓却饿得面黄肌瘦，甚至成批地“非正常死亡”，至今提起来仍心有余悸。以史为鉴，痛定思痛，我们决不能让这种历史悲剧重演。

　　最后，还得说句公道话，绝大多数“扛红旗”的干部，都是好样的，也是值得敬重和信赖的；这样的干部越多，这样的红旗越多，我们的事业就会越发兴旺，老百姓的日子就会越过越好。（日京／编制）

　　笑翻天：难以抵挡的开心风暴 享受酷翻天开心生活
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”