一位50年前就写出新中国第一篇科幻小说，笔耕半个世纪，作品影响几代人，并译成多种文字传向世界的文化人，中国“科幻之父”郑文光逝世了，国外发了消息，国内却几乎未见反应。自叹孤陋寡闻之余，不免几多感慨。
郑先生是文化人，只认学问，不事张扬，颇显知识分子本色。他的作品多年入选中学语文教材，获益者何止千百万，记住他名字的人却寥寥无几。仅凭这点，郑先生就值得崇敬
和纪念。
但是，郑先生还是静悄悄地走了。如果拿某些演艺明星相比，更显无光。二流艺人的花边轶事都能炒作成“猛料”，学问家贡献再大也少有人问津。许多人只知袁家骝“袁世凯之孙”的身份，而不知他在科学上的建树；大师级的马三立比起跳楼自杀的张国荣，至少在媒体版面、时段上没占多少“便宜”……这种现象多少反映了社会心态的浮躁，也折射出一些媒体捕捉信息方面的偏颇。
由此想到最近号称“几家主流媒体”组织的“20世纪中国十大文化偶像”评选，把鲁迅、巴金、钱钟书与张国荣、周星驰、赵薇并列候选，引来颇多批评。郑文光的落寞又添注脚：严肃的文化历史只能与流行的时尚娱乐比肩，甚至不如。这是悲哀，决非幸事。
郑文光先生默默地走了，还有许许多多像郑先生一样的文化人在默默耕耘，我们不该冷落他们。郑先生身后的冷清与孤寂，应该使社会、媒体有所感悟，细细反思。
（来源：一刀）
