我是参加贵州省高考作文评卷的一名教师，评出了全省2003年高考第一个作文满分。回想评卷经过，心情至今难以平静。

　　高考作文题《智子疑邻》，要求考生就“感情的亲疏和对事物的认知”写一篇文章。立意自定，文体自选。我认为，题目看似容易，下笔却难。

　　6月13日，正评开始。大多数考生作文思路雷同，取材老套，间或亦有赏心悦目佳作。下午某时，我只觉得眼前的电脑屏幕一亮，一个新颖的题目《永夜———2050年第364个清晨》跳进我的眼帘，细细读来，颇有滋味。

　　考生真是艺高胆大，不写四平八稳之文，敢在高考场上玩险棋。这篇文章体裁新颖，它是我看见的惟一一篇科幻体文章。考生的写作基本功也很好，叙事婉转曲折，波澜跌宕，语言流畅生动，富于个性，过渡自然，衔接紧凑，首尾呼应。确实写得引人入胜。

　　我想给这篇文章评满分，但心里又有点拿不准，于是，我请来陈校长帮助定夺。他浏览了一遍，又仔细阅读一遍，站起身说：“这篇文章乍看似乎有点离题，细看却写得很好，似乎结构欠严密，至少可评58分（满分60分）吧！”听了陈的话，我又仔细阅读了一遍，实在不忍心打58分，心说那就打59分吧！

　　当天评卷结束后，未给满分总让我觉得有点愧对考生。

　　第二天，不知是电脑故障，还是什么原因，这篇文章又一次出现在我评卷的电脑屏幕上。我不管三七二十一，抓住机会再评一次，毫不犹豫给出60分的满分，才算放了心。

　　后来，我终于知道双评这篇文章的另一位教师只给了49分，和我的第一次评分竟差10分之多。可见，作文评卷的主观差异性有多大！今年网上作文评卷，双人评卷的误差值允许在8分之内，超过此限该文则进入随机三评乃至四评。作文评卷组负责人很慎重，很爱护优秀的作文卷子，于是他又把这篇文章发回让我重评，再一次征求我的意见，给了我补救遗憾的机会。

　　那么，这篇文章有何出众之处呢？

　　首先，考生写作基本功很扎实，具备优秀的写作能力。其次，这篇文章的科幻体裁很新颖，可能全国也很少见。第三，这篇文章思想深锐，切合题意，具有强烈的时代特征，它关注现代社会科学认知发展所面临的两种前途与命运：一种是克隆人“爱因斯坦2号”所代表的现代科学认知的未来前途，即科技既能造福人类，也能带来它的副产品，它会使现代社会人与人之间充满了前所未有的隔阂和猜忌，使人与人之间的感情日渐疏远和冷漠。这一趋势已呈端倪，引起广大学者的关注与忧虑。另一种是克隆人秀兰·邓波儿所代表的现代科学认知的未来前途，即伴随着人类认识的进一步深入、现代科技的发展，现代社会的情感生活质量将会越来越高，人与人之间将愈加充满温暖和谐的人情味。可见，现代科学的发展是一把双刃剑—————或造福人类，或扼杀人类。今天，谁能保证现代科学的异化产物诸如克隆人，不会对人类伦理情感带来毁灭性的灾难呢？这篇文章除了具有一般优秀作文所具有的特征之外，还有一个极为闪光的亮点，那就是对现代科学（包括认知）发展的忧虑，对人类命运的关注，表现出强烈的人文关怀。这是一般文章难以比拟的。

　　考生能够在考场上限时写出这样优秀的文章，我想，这与他平时大量阅读、善于思考是分不开的；也与他所具有的人文关怀、自我修养分不开；更与他平时勤于练笔，写作基本功扎实分不开。这些，都是我给这篇作文评满分的理由。该作文经定评后被评为满分。贵州大学中文系刘中黎

　　笑翻天：难以抵挡的开心风暴 享受酷翻天开心生活
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”