财政部最新报告建议对中等收入人群实行低税率政策 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年07月04日13:15 扬子晚报 | ||
据北京青年报报道,被业内认为“最敏感税种”的个人所得税话题最近再度成为热点。财政部科研所刚完成的“我国居民收入分配状况及财税调节政策”报告建议,改革个人所得税税制,在适度提高起征点的同时降低税率,同时对于3000元至5000元这一区间内的居民(中等收入阶层)收入采取低税率政策。 目前个税起征点各地不同 个人所得税的改革为业界讨论最多的,当属800元的起征点问题。其中绝大多数的声音来自北京、上海、广州这些国内最具活力的城市,也是“富人”聚集的地方。 实际上,在广州,个人所得税起征点执行的并非800元,而是1260元,从1999年开始执行。目前,北京的实际起征点是1000元,珠海1400元,深圳更是高达1700元。 个税起征点到底多高才合适 尽管个税最早来自老牌的资本主义国家英国,税制设置最为花哨的还数美国。不过其复杂之处并不在于起征点,而在税前扣除额上。起征点看似一样,扣除额却有着各种各样的计算方法。比如,孩子几岁以下扣除多少;单亲家庭与双亲家庭扣除额不一样;买房、租房扣除额也不相同。由于这种计算必须依托于高效、高质的行政体系,及其各种各样的统计数据,执行如此灵活的政策显然短期内难以在国内实现。因此,起征点就显得更加重要。 财政部科研所的报告建议,改革个人所得税税制,在适度提高起征点的同时,减少级次、扩大级距并降低税率,特别是3000元至5000元这一区间内的收入应采取低税率政策,因为这一收入区间是中等收入阶层的收入界限,税率过高会抑制中国的消费扩张,反过来削弱经济增长。 起征点多高才算合适?学术界对此大致有两种意见:一是全国统一为1200元至1500元,另一种是分地区给予一定的幅度差别,毕竟西部和东部的生活水平存在较大差异。对于这两种观点,中国人民大学财政金融学院副院长钱晟更倾向于后者,并力倡该差别应与当地的物价指数、消费指数挂钩。 个税改革关键看时机选择 《个人所得税法》及同样亟待修改的《企业所得税法》、《增值税法》均未被列入今年的立法计划,人大常委会有关人士透露,原因在于《个人所得税法》修改争论较多,修改方案尚显粗糙。财政部一位负责人表示,税制改革牵一发而动全身,近期实现比较有困难,他同时表示改革已是定局,关键看时机的选择。 钱晟认为,仅就经济层面,适当的时机应该是经济发展比较稳定并高速;建立在扩大中等收入人群的前提下,而不是“抑富”甚至“劫富”的前提之下。而目前看来,经济发展相对宽松,有一定财力,税收保证原有增长态势,政策一贯性能够落实到位。因此近两年以上条件是具备的,在技术方面,很多困难也到了可以克服的阶段。 但时机的决策,实际上往往要放在全盘里考虑,税改不能只考虑经济一项因素,考虑其合理不合理,或者说对于某一部分人合理不合理。至少目前看来,在政府的议事日程上,与一部分进入纳税阶层(超过800元)人群的个税改革相比,大量尚未进入纳税层次的人的就业问题、社会保障问题,显得似乎更为迫切。 齐雁冰
笑翻天:难以抵挡的开心风暴 享受酷翻天开心生活 | ||