将本民族人民设计、建设的最好建筑申报世遗固是应当，但既称为是“世界”文化遗产，就没有设定非是申报者所在民族人民设计、建造的不可，应当说不问民族出身，只要是人类历史上文化艺术上的精品，经权威确认其艺术价值后，就都可被包括进“世界文化遗产”行列。况且，尽管外滩建筑群“曾经是人家”的，但能否定我们现在是它的主人，它是“我们的”吗？它难道还会是他人的吗？当然不可能。
早在今年2月，《上海文学》社社长赵丽宏在上海市十届政协一次会议上提交提案建议外滩建筑群申报世界文化遗产时就说“外滩建筑群尽管带有殖民色彩，但是从建筑艺术上看的确是精品。”这就很清楚地说明了，在申报世界文化遗产问题上，应该淡化外滩建筑群的政治上的色彩，因为申报主要是就其建筑艺术上的价值而言的。申报世界文化遗产与文物保护一样，其实都应淡化政治色彩。我们很多时候不宜简单地用政治概念来关照艺术作品。许多东西应当分开来看。用政治概念简单关照艺术创作既没必要也会于艺术创作本身的发展不利，这是有着血的教训的。
还有一点很重要，就是我们不能忘记将外滩建筑群申报世遗的初衷根本还在对其进行保护。申报世遗肯定更会于保护有利，能说对于上海外滩建筑群不应进行特别的保护，像对待其他我们本民族人民设计、建造的艺术真品一样吗？在对文物保护问题上应将所谓“政治色彩”暂放置一边。在这个问题上我们应当保持冷静，再不能像过去那样一般“狂热”了。
历史应当正视、历史不能忘记，但也有必要抛弃历史的包袱，轻装上阵，展望未来，一切朝前看。在看待历史与现在、政治与艺术问题上也应与时俱进，思想观念绝不能“提前成为历史”。
