安徽省休宁县和祁门县，2001年、2002年连续两年调低部分乡镇虚报的农民收入数，重新戴回了脱去十多年的贫困县帽子。这件本来值得肯定的事情，却遭到了黄山市一些领导的批评，理由是“有损黄山形象”（见新华网6月29日《新华视点》）。
对于领导以各种各样的虚假数字来“维护形象”的做法，当地百姓称之为“干部扛红旗，农民饿肚皮”。这涉及到一个非常严肃的政治问题：干部的“红旗”与百姓的“肚皮”
为什么无法统一？过去，在“大跃进”以及“抓革命，促生产”时代，虚报浮夸并不奇怪，因为社会政治背景确实有着极为特殊的一面。而今，党中央特别强调领导干部必须讲政治。而从根本上说，政治问题主要是对人民群众的态度问题、同人民群众的关系问题，“三个代表”正是对这一问题的高度概括与总结，也是各级领导干部工作出发点与政绩评价的唯一标准。从这个意义上说，农民生存质量、农民精神状态实实在在的提高与好转，才是与当地领导政绩关联度最大的筹码。但是，从这一报道中，我们看到黄山某些领导的认识与做法，已经与此有了不小的偏差，基层干部与平民百姓对此的反感情绪，也已经对当地工作产生了一定的负面影响。
扶贫工程，本来是各级政府关心百姓的“民心工程”。黄山市组织市直机关干部下乡包点扶贫，实施了声势浩大的“千人扶贫工程”。然而，就连黄山“千人扶贫工程”的重点地区，也是既没见到扶贫项目，也没见到包点扶贫的干部。一些村在扶贫七八年时间内，没见到一个干部下来。当地百姓无奈地说，扶贫这样的事我们只是在电视里看看，报纸上读读。一些包点扶贫的干部，不仅不能解决任何扶贫问题，生活费还要村里负担，致使上面要派扶贫干部，村里都不敢答应。“千人扶贫工程”本来已经做成了一锅“夹生饭”，可市里有关领导在听说市重点扶持的贫困村比以往增加了20％后，马上不悦地反问，贫困村怎么会越扶越多？这真让人百思不解又十分好笑：这么大的事，又搞了好几年，作为地方官员，这“扶贫越扶越多”的疑问，本该是官员向百姓做出解释才是，可从官员对下属的反问中，他们显然对此底数不清。这其中原因，难道不值得他们反思吗？
好形象的认同标准到底在哪里？在一些领导的心目中，未来“生态最佳、环境最美、山区最富”的发展目标就是今天的新形象，任何有损于此的做法都是不能容忍的。这种把未来目标与当今形象相提并论的说法，表面看是为了维护当地在投资合作者心中的美好形象，有利于招商引资，有利于加快当地发展步伐，最终目标还是为了富民。但是，在说给别人听的同时，他们自己心里也清楚：美好形象决不可能是数字能够包装出来的，投资合作者对当地的形象认知，也决不可能与他们的描述一致。“形象说”的真正源泉其实还在于“早出政绩，快出政绩”的为官心态罢了。
这两年，“数字出官，官出数字”的话题在媒体已谈的很多，再谈则有些絮烦了。但是，黄山市某些领导心目中的“数字形象观”，又让我们看到统计数字在官员的政绩需要面前，成了被任意揉捏的“橡皮泥”，透视出相当一些官员的好大喜功、作风不实的问题，应该引起各级领导的高度重视。（文／马龙生）（来源：人民网）
