沪上一家媒体因报道法院公开判决的一起消费诉讼内容，结果被推上法庭。近日，黄浦区法院一审判决：媒体报道法院公开的判决内容，没有侵犯消费者的名誉权。

　　消费者薛某购买了某品牌的调和油，发现外包装上注有虚假欺诈内容，于是委托王某为诉讼代理人，将生产商某油脂公司及销售商某超市告上法庭，被法院判决不予支持。随后，某媒体发表文章，其中含有某油脂公司与某超市辩称的“薛某及其代理人王某是通过恶意

诉讼进行索赔的群体”内容，并对该案的判决书内容进行了浓缩报道。王某认为该报道诋毁其名誉，遂将报社、油脂公司与超市三家单位告上法庭。

　　法院认为，媒体文章是根据法院公开的判决书浓缩而成，客观援引了诉辩双方的不同观点，而非报社的评定性意见；油脂公司与超市在诉讼中的辩称意见，系其对原告的主观认为，不能因其持有此观点，就认为构成对原告名誉权的损害。（文/郎日华）（来源：解放日报）

　　笑翻天：难以抵挡的开心风暴 享受酷翻天开心生活
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”