述评:谁在把守这无形的“城门” | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年07月07日12:13 新华网 | ||
新华网哈尔滨7月7日电(“新华视点”记者 范迎春)如今越来越多的农民离开土地到城市闯荡,他们中相当一部分人靠着勤劳与节俭在陌生的城市立足下来。从表面上看,进城务工的农民已经被城市所接纳,但事实上,一道无形的大门仍在阻碍着他们真正融进“城里”生活。 在对邓树全和李淑芬连续数日的跟踪式采访中,记者体验到这对进城农民生活中的苦 但是,我们感受更多的是不平。女儿没地方落户口,买了房子产权证上不能落自己的名字,想买保险没人受理这些在城里人看起来很简单的事情,对他们来说却是严重的“心病”,困扰得他们寝食不安。十几年的奋斗,他们靠着勤劳改变着自己的命运。也许,昔日的乡村对于他们已经成为逐渐远去的记忆,但是面对着近在咫尺的城市,他们更分明地感受着一道厚重得无法逾越的大门。无奈的邓树全说:“我不得不时刻提醒自己,我是一个‘盲流子’。” 鼓励农民走出土地进城务工、减少农业从业人口,从而增加农民收入,改善他们的生存环境,是我国政府为解决“三农”问题确定的一条城镇化路径。近年来的实践已经初步证明,这个路是切实可行的。那么,为什么这些进城农民享受不到应得的“国民待遇”?是谁在把守着这道无形的“城门”? 记者在采访中感受到,很多人对于鼓励农民进城的重要性还没有充分认识,歧视农民的现象仍然普遍存在。特别是地方和基层一些掌管一定权力的部门干部,非但不真心诚意地帮助进城农民解决困难,反而有意无意地设置新的关卡,成为抵制农民进城的“把门人”。 再比如对进城农民的子女,城市里的中小学校要么拒之门外,要么收取高额的“择校费”,实际上是背离了“普及9年义务教育”的方针政策。试想,那些农村来的孩子,多花了钱还低人一等,如何能够健康、无忧无虑地成长?这不是人为地制造不平等吗? 一个城市应当是宽容的。一个敞开胸怀的城市一定会拥有更多的发展机会。事实上,农民走进城市不仅奉献了劳动,而且拉动了消费,我们没有理由设置“城门”加以阻拦。(完)(来源:新华网)
订阅新浪新闻冲浪 足不出户随时了解最新新闻 | ||