非典肆虐，旅游遭遇“悲壮之零”；非典过后，旅游酝酿井喷行情。继7月1日入境游率先开放之后，7月5日国内游接踵启动，出境游也正蓄势待发。从经历重创到恢复性增长，旅游已经走出“寒冬”迎来“夏至”。与此形成鲜明对比的是，“长眠”的银行旅游贷款业务依然“冬蛰”着。
旅游贷款并不是什么新鲜的银行产品，更不是个别银行的特色业务。多年前，旅游贷
款作为一大创新业务甫一亮相，便引发了不小的轰动。特别是在实行“黄金周”制度之后，银行忽然意识到，似乎一个巨大的新兴个人信贷市场，将随旅游市场的井喷而迅速浮出水面。各大银行趋之若鹜，旅贷产品纷至沓来。记者获悉，目前沪上各大银行基本都有旅游贷款或其“变种”产品。
“变种”着实无奈，客观上也印证了旅游贷款让人大跌眼镜的市场表现。农行上海市分行个人业务处的谈志敏告诉记者，虽然农行推出旅游贷款已有年头，但市场反应寥寥，多年来一直鲜有成交。偶尔的几笔生意也以贷款额度相对较高的出境游为主，像国内游这类额度仅几千元的旅游贷款，更是少得可怜。从今年起，市农行展开“收编”，旅游贷款不再单列成项，与其他一些品种一并归入个人综合消费贷款。即使如此，住房装修和购买车位依然牢牢占据着个人综合消费贷款的大半壁江山。不光市农行一家的旅游贷款惨遭冷遇，交行上海分行的情形如出一辙。据悉，该行旅游贷款已冷场多年，个别年份甚至出现了“零交易”的窘况。
旅游贷款尘封，固然和中国人的消费观念有莫大的关联，但也暴露出银行在市场调研和产品开发上的“软肋”。并非产品本身惹的祸，发达国家的旅游贷款一直有着稳定的市场份额，单纯拷贝国外成熟的产品模式不是难事。随着旅游行业日益成为拉动内需的重要力量，理论上旅游贷款的确存在不小的市场。然而，国内旅游贷款的产品开发却恰恰忽视了消费观念上的特殊“国情”。即使抛开消费观念，旅游贷款的操作也不讨巧。贷款额度虽然不高，但每笔贷款的手续却一个不拉，贷款者觉得腻烦，区区千元既难以“打动”银行，单笔成本也嫌高；银行曾经试图与旅行社合作，但后者也普遍提不起兴趣。
旅游有望井喷，旅贷能否反转？交行上海分行个贷科副科长戴威认为，旅游贷款要转动“履带”，必须打破现有的产品运营模式。从国外来看，旅游贷款大部分由专业金融服务公司专门运营；银行贷记卡提供的小额贷款，也已逐步取代旅游贷款单项业务。本报记者顾耀
