本报讯 /南方都市报记者丰雷

　　非典上世纪六十年代就曾出现过？近日，一名神秘男子手持“文革”期间出版的《赤脚医生手册》部分复印件称，该书所载非典型性肺炎的相关症状和“SARS”部分相似，但是书中中医和西医药方被其遮住。该男子直言不讳称，向社会公布药方的前提是，要保证其个人利益。深圳市的流行病专家就其“惊人发现”作仔细推敲后称，书中所载非典与SARS有出入。

　　日前，甘肃籍男子戴先生称，非典早在上世纪六十年代就曾出现，而且有文字记载。据其介绍，其父早年对医学有特殊爱好，家中收藏不少绝版医书，退休后更潜心研究各种医书偏方。6月25日，老父突然致电称“有关非典的记载曾出现在‘文革’期间，还有治疗非典的中医和西医药方”。他赶紧让父亲复印相关章节快递到深圳，一看情况果然如父亲如言。

　　在戴先生提供的复印件上看到，该书书名为<赤脚医生手册>，封底复印件上写有“上海中医学院等编，上海市出版革命组出版，1970年9月第1版，1970年9月第1次印刷，书号......”等内容。书中第“366、367”页上有“病毒性肺炎”一章。该章文字上称“本病也叫非典型性肺炎，病原是病毒，“诊断要点”上显示“起病一般缓慢，发热在38摄氏度左右，咳嗽为主要症状。先为干咳，后有少许粘痰，偶带血丝，全身无力……白细胞计数大多正常，Ｘ线检查：非均匀性密度增深阴影，边缘不整，界限不清……”。

　　在“防治方法”一栏上，戴先生已经将具体中医、西医药方遮盖。戴先生表示拒绝提供原本，并称有此现成药方，就不必花费巨大人力财力去研究非典的治疗方法了，所以要他向社会公布药方，但必须保证其获取一定个人利益。

　　此非典是否就是今年令人闻之色变的非典？近日，深圳市疾病预防控制中心流行病专家张顺祥就此人的“惊人发现”作仔细推敲。

　　据张顺祥介绍，《赤脚医生手册》一书可能不会有假，书中“非典型性肺炎”的症状描述与前不久的SARS有相同之处，但和SARS不是一回事。他说，首先非典型肺炎的叫法早就有了，非典不是针对SARS创造出的新名词，它是相对于“典型性肺炎”，对不明原因肺炎的一种叫法；其次，该书称“起病缓慢”，但是SARS起病急；再次，该书说“大多数于二三周内逐渐恢复”，但SARS的自限性很弱，远远没有书上说的“自限性那么强”。

　　种种明显的区别显示，《赤》书上所说的非典型性肺炎和前不久令人恐慌的非典型肺炎（SARS）不是一回事，目前，全国专家仍在做SARS的溯源研究。

　　订阅新浪新闻冲浪 足不出户随时了解最新新闻
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”