周士君据《江南时报》7月9日报道，两名妇科病患者在一家医院遭受到“非人”待遇：一人私处被当众给男女实习生指点病灶；一人被多名男生轮流捏摸乳房学习病变知识。面对质疑，该院值班主治医生王某解释说，把病人当做“教学范例”，多年来已成惯例。
如此“惯例”，倒实在有打破的必要了，因为任何一位患者也没有为医院做“实习道具”的义务。作为患者，对医院而言，同时也是消费者，更是医院的顾客和上帝，故在各项
权益上他们与医院包括为之治病的医生都乃对等的“权益实体”。而作为消费者，患者的各项权益在医院必须得到妥善的保护，这其中就包括患者的隐私权。
其实，退一步讲，即便是那些被当做“实习道具”的患者没提出疑义，也未必就能证明医院一方如此操作就没有欠妥的地方。因为将患者的私处暴露给跟为其治病毫无关系的人，本身就是一种漠视患者隐私权和人格权的不恰当行为。站在法律的角度衡量之，假若院方要将患者的身体用于教学或与为其疗治病情不相关的用途，首先应该事先征得患者本人的同意和“授权”；其次，医院作为赢利性的经营实体，还应依法给患者适当的经济补偿，原因仍然是患者并没有义务对你医院作任何的“无私奉献”！
现实是，在患者与医生之间，“求医”的患者往往是处于准劣势地位的弱势群体，因而许多患者不光在权益被侵犯时选择忍气吞声，甚至会主动牺牲经济利益以换取医生的好感，比如久治不见其效的送“红包”现象。故而这些现象的“存在”，却未必就证明其“合理”，更未必合法。
当然，在谴责医院和医生漠视广大患者权益的同时，也有必要唤醒诸多患者的权益保护意识，因为患者权益被漠视的问题，实际上却存在两个方面的原因：一方面是院方和医生对患者权益的漠视，另一方面就是患者对自身权益的漠视！
