新桂网-南国早报记者 韦义华 广西高级法院昨日首次公开通报一起民事案件执行个案，该院执行局局长兰生昌在接受本报记者提问时表示：“此案坚决依法执行！”。

　　据介绍，广西高级法院在执行农行铁山港支行申请执行国有南康糖厂借款合同纠纷案中，由于案外人湛江市中运糖业有限公司持有异议，并多次向有关党政部门领导和新闻媒体散发相关材料，引起相关部门领导和媒体的强烈关注。广西高级法院向区内外媒体通报的同时，向众媒体记者公开了与该个案执行有关的所有材料。

　　租赁抵押物品 南康糖厂吃官司

　　北海市铁山港区南康糖厂（以下简称南康糖厂）属国有企业，1992年至1998年间，多次向农行铁山港支行（以下简称铁山港支行）借款，此后分两次办理了抵押登记手续，将南康糖厂全部厂房和机器设备抵押给铁山港支行。

　　2000年，湛江市中运糖业有限公司（以下简称中运公司）看中了南康糖厂，要求租赁经营。当年7月4日，双方签订一份租赁经营合同，由中运公司租赁经营8年。

　　在南康糖厂与中运公司协商签订租赁合同时，铁山港支行发现了，即请求农行北海市分行协调。农行北海市分行先后致函给铁山港区政府和南康糖厂，要求南康糖厂立即停止招租，但未果。

　　2000年底，南康糖厂还不了铁山港支行的到期贷款，该支行先后向广西高级人民法院起诉。2001年6月和2002年3月，广西高级法院分别作出判决，确认抵押合同有效，南康糖厂应归还铁山港支行本息1.5亿元。判决下判以后，双方都服判，并进入执行程序。

　　执行生效判决 拍卖南康糖厂

　　2001年8月，广西高级法院执行局查封了南康糖厂的全部机器设备。由于执行此案涉及面广，广西高级法院执行局由3名法官组成合议庭，最后决定实行拍卖，并在2002年7月8日下达拍卖裁定。

　　在委托评估时，因中运公司在承租期间投入部分设备，评估前执行人员组织南康糖厂和中运公司对糖厂的设备进行全面清点，列出了清单，双方参加清点的人员都签字盖章认可，并商定，对中运公司投入的设备，不可分割的部分，要与南糖的设备一起评估拍卖。

　　评估结果，南康糖厂的资产评估总价值是7975万多元，其中属中运公司承租后投入的资产部分为971万多元。今年4月25日公开举行拍卖会，广西华劲纸业集团有限公司竞买成功，并确认成交。

　　中运两度提出异议 法院举行公开听证

　　拍卖成交以后，中运公司提出执行异议，认为其与南康糖厂签订的租赁合同应继续履行，在其承租期间的所有投入都要给予全部补偿等。对此，经广西高级法院执行合议庭合议，于2003年5月17日作出裁定，驳回中运公司提出的异议，对该公司未参加评估拍卖的部分财产，由中运公司自行处理，并限令中运公司于今年6月10日前自行撤出南康糖厂。

　　中运公司对此裁定不服，向该院提起复议申请，认为广西高级法院在审理铁山港支行诉南康糖厂的借款合同纠纷案时，未依法通知利害关系人中运公司参加诉讼，遗漏诉讼当事人，程序严重违法；南康糖厂租赁已经得到铁山港支行的同意；未经中运公司同意就将其财产进行评估拍卖，也未将评估报告送达中运公司，同样违反法定程序等。

　　对中运公司提出的复议申请，广西高级法院很重视。7月2日，举行公开听证会。在此次听证会上查明，铁山港支行与南康糖厂的抵押借款合同在前，南康糖厂与中运公司的租赁合同在后，中运公司承租期间投入资产确实分两部分，对不可分割部分列入评估拍卖，而且评估之前，执行人员曾征求中运公司法定代表人的意见，其并未提出异议，评估报告出来以后，中运公司曾派委托代理人在拍卖前到法院查阅过。

　　根据上述情况，广西高级法院认为，铁山港支行与南康糖厂之间是抵押借款合同纠纷，而中运公司与南康糖厂之间是租赁关系，两者是两种不同的法律关系，而且抵押权成立在先，租赁权成立在后，根据相关法律规定，中运公司不能以后成立的租赁关系对抗抵押权的实现，不能抵抗抵押物的拍卖等，至于中运公司与南康糖厂的租赁合同纠纷，中运公司已在区外的法院起诉，不影响此案的执行。因而，驳回中运公司的复议申请。

　　排除任何抵抗 坚决执行此案

　　在昨天的通报会上，广西高级法院还向媒体通报，拍卖会公开举行并成交确认以后，2003年5月10日，中运公司给区党委主要领导“反映情况”，认为执行法院“恶意串通、暗箱操作”等违法行为。

　　经介绍，在对南康糖厂的拍卖活动中，符合法定程序。而且在拍卖前，中运公司亦向拍卖公司索取了拍卖标的物的有关资料，并作为竞买人之一报了名，交了600多万元信誉保证金，领取了竞买牌号，这说明中运公司对拍卖的详细情况是知晓、认可的。不存在“恶意串通、暗箱操作”等现象。

　　此外，中运公司自始至终都不支持、配合法院的执行，甚至抵触对抗：执行开始时，不主动将租金交给法院，评估时阻止执行人员和评估人员进厂。公告拍卖后，不允许意向竞买人进场察看拍卖标的物，在厂区还违规养了9条狼狗，影响执行公务。特别是，目前中运公司还在继续使用已拍卖成交的部分设备进行生产，影响南康糖厂整体移交给买受人。

　　在通报会上，广西高级法院执行局局长兰生昌在回答本报记者提问时表示：“不管遇到多大阻力，此案坚决依法执行！” 责编：蒙卫芝 来源：新桂网-南国早报 作者：韦义华

　　订阅新浪新闻冲浪 足不出户随时了解最新新闻
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”