何旭
是日打开电视某频道，看到一个很有名气的女主持在接受访问。她脖子上悬挂着一块巴掌大的翡翠，一脸的喜悦。这回出镜的女主持是为某珠宝店充当“形象代言人”。要强调的是，笔者所看到的决非广告。一看到这样的架势，笔者就替她无端地紧张起来，心想：但愿女主持不要被珠宝商用些珠宝套进去。结果是我不愿看到的。女主持自曝这条珠宝商“赠
送”的翡翠项链价值四十多万，并用有些自呓的口吻说到：“这应该……不用交税吧。”这个翡翠项链的故事蛊惑人得很。既然女主持的一段个人生活被搬上荧屏，就不再是她的隐私。我们就事讨论一下，应该并不为过。
公然将别人赠送钱物这等事示于公众，可以说我们的女主持“城府不深”，单纯可爱。但暴露出的问题也不可小视。如果笔者的记忆没出问题的话，刘晓庆在大红大紫的时候好像也被某珠宝商请进过店门，也被珠宝商赠予了价值不菲的珠宝。
看来绝非笔者制造事端，杞人忧天。面对这些珠宝的诱惑，女主持的表现似乎不尽人意。如果把珠宝的获得看作是劳动的所得，这是正确的。女主持的举动只要没有违反法律和单位的纪律，都是允许的，可以从珠宝商手里拿到约定的报酬。但她不应该忘记一个公民起码的常识：所得必须纳税。从她自己透露的情况分析，她的纳税意识还是有问题的。可能她和珠宝商都想避税，因而强调这是赠予。翡翠项链的获得，她不说是劳动报酬，而强调说是珠宝商赠送的，可能是面子观念作怪。出场一秀，价值数十万，多有面子！实际上，这是有损女主持形象的：不认为珠宝的取得是劳动后“受禄”，倒有“受赂”的意味了。要看到女主持毕竟不是那种私人演艺公司的艺员，她是堂堂电视台主持，说她是新闻从业人员应该错不到哪里去。她与街头那些同样美丽的女孩不同，是因为她是女主持，掌握了一定的权力。比方说，就可能因为她是媒体人员而促成了这次自曝。珠宝商之所以选择女主持而非街头女孩，看中的就是女主持纯青春价值以外的东西。聪明的珠宝商知道，把这条价值不菲的翡翠项链送给女主持，影响大，值得。莫要随便接受别人的钱财，这是一种传统操守。而女主持可以轻易笑纳价值数十万的珠宝，等于公开向青少年灌输一种价值观念：因为是名人，所以一切得来不费工夫，所以有财富和鲜花滚滚来，所以什么都可以拿来。由此不难理解普遍存在的疯狂追星和造星。丑闻之所以从演艺圈阵阵飘来，为成“星”可以不择手段，出卖灵与肉也在所不惜，就是因为他们憧憬成名后有类似“形象代言人”的一天。或许有人认为笔者“红眼”，是不爱惜本土人才。但笔者的认识恰恰相反，由于爱屋及乌的情绪作怪，社会往往对名人们尤其是自己喜爱的名人过于无原则地宽容。一旦出了大问题，所谓纸包不住火了，就来个彻底的唾弃和鞭笞。刘晓庆是个好例子，从某种意义上说，她其实毁于整个社会起初对她的娇惯。善意的批评和规劝，期望不要换来红颜一怒。
