新华网上海频道记者俞丽虹7月14日报道：连锁超市随心所欲、向供货商征收各种名目的高额进场费目前已成为众矢之的。记者采访国内主要生活用纸生产企业代表和其他供货商发现，超市收费“三不”是供货商抱怨最为集中的焦点问题。
——收费项目不合理。中国造纸协会生活用纸专业委员会秘书长江曼霞表示，据这家协会了解，上海“品牌炒货联手抵制家乐福”事件中暴露出来的“企业1年货款还不够支付超
市进场费”问题，在国内许多生活用纸企业中也同样存在。一些超市、大卖场收费额度过高，且相互攀比，收费项目逐年增加，企业不堪重负。
杭州潘山实业集团有限公司副总经理张庆雄说，作为使用分销网络资源的代价，超市向供货商收取一定费用原本无可厚非，但现在不少超市企业为了收钱不惜巧立名目，甚至把一些与经营活动毫不相关的费用也转嫁给供货商。譬如，此次炒货企业反映比较强烈的“法国节日费”“信息更换费”等。部分供货商还称，超市企业到了中秋节要收“中秋促销费”，到了情人节要收“情人节促销费”，花样繁多，可以说“除了清明节外，几乎所有的节庆日都已成为超市收费的理由”。据张庆雄称，不久前，这家企业的生活用纸产品被迫从杭州当地一家超市撤出，因为超市的各种收费已经占到企业销售额的一半，结果产品卖1万元，企业要亏损3000元，做得越多亏得越多。
——收费过程不透明。超市收费随意性太强，收费过程缺乏透明度是供货商普遍抱怨的问题之一。上海三明食品公司董事长尹文明说，当前许多超市都存在延迟结算、拖欠货款等现象，超市企业长时间地占用供货商的厂方资金，各种名目的进场费大多直接从中扣取，有时甚至不事先征得供货商的同意。譬如，家乐福要求供货商支付每家店人民币2万元的“老店翻新费”，在具体执行过程中，既没有让厂家对老店翻新进行确认，也没有征得供货商的同意，而是超市单方面认定并在供货商结算款中对此费用进行扣除。
此外，一些超市收取费用后，用普通发票代替增值税发票，有的则仅仅开一张收据，而不向供货商提供正规发票。据北京爱华妇幼卫生制品有限公司总经理谢大伟称，一些超市向这家企业收取“店庆费”“新店开张费”等各种进场费后，所开具的发票收款项目居然填写“办公用品”，甚至“卫生巾”，最多时这家企业1个月的“办公用品”开销金额达到3.6万元。
——合作地位不平等。谈判中，超市企业与供货商，尤其是中小供货商往往处于不平等的地位，双方签订的合同中常常附带“不平等条约”，如商家可以无条件退货等。上海维达纸业有限公司总经理李佩兰表示，目前绝大多数超市企业都要求供货商签订统一的“格式合同”，而所有合同条款基本上由超市说了算，这家企业曾经在谈判中要求超市改动个别字句，但遭到对方的断然拒绝。不少供货商无奈地表示，合同签不签，其实意义并不大，超市照样会按自己单方面制订的收费标准对供货商进行扣款。（完）（来源：新华网上海频道）
