东方网7月15日消息：经营面食的“吴越人家”在沪上的知名度不小。但就是为了这一称呼，引发了一起企业名称权官司。近日，黄浦区法院对此案作出一审判决。
原告吴越人家餐饮有限公司成立于1992年，在上海享有一定声誉，一些企业纷纷加盟。2000年1月，庄某、华某同其签定加盟协议，成立吴越人家愚园面馆。2001年10月，庄某、华某又和芮某合伙成立芮杨面馆。经愚园面馆同意，在云南南路芮杨面馆的灯箱、店招、店
面菜单上突出使用“吴越人家”称呼，且字体、颜色、风格与原告相同，极易使公众误认。原告发现后，于去年1月向长宁区法院起诉，请求终止与愚园面馆合伙人庄某、华某签定的加盟协议。
同年8月，芮杨面馆变更为个人独资企业，企业名称叫云锦食府，负责人变更为张颖，继续使用原告商号“吴越人家”，在店招、店面菜单上明示，食府由“吴越人家”愚园店经营管理。期间，愚园面馆曾收取云锦食府加盟费。于是，原告在今年3月向黄浦区法院起诉，请求被告愚园面馆、云锦食府停止侵权，赔礼道歉，并赔偿损失8万余元。审理中，一中院判决确认原告与庄某、华某的加盟协议无效。
愚园面馆辩称，灯箱反映的是愚园面馆经营管理的事实，其未授权他人使用“吴越人家”，而用的只是自己的名称，故没有侵犯原告的企业名称权。而且，“吴越人家”的商标权是他人的，“吴越人家”不具备原告诉讼主体资格。云锦食府则辩称，它是一家新设立的个人独资企业，关于店面灯箱制作是芮杨面馆的事情，与食府无关，请求法院驳回原告诉请。
法院认为，云锦食府系芮杨面馆的变更，应承担原来企业的民事责任。同时变更后的云锦食府继续使用原告商号，实施了侵权行为。原告依法享有企业名称权，应当受到法律保护。而愚园面馆使用“吴越人家”既无合同依据，又无法律依据，明显构成侵权。云锦食府仅因为愚园面馆的同意而使用“吴越人家”，更没有依据。因此，两被告共同构成了对原告的不正当竞争。法院依法作出一审判决：两被告停止对原告企业名称权的侵害，书面赔礼道歉，共同赔偿5万元。
