——齐涛主编《中国政治通史》略评俞祖华
20世纪80年代以来，中国史学的发展伴随着整个社会的巨大变革发生了重要变化。史家们致力于开拓视野，开辟新的领域，经济史、文化史、社会生活史、城市史、现代化进程等方面的课题先后成为“热点”。而政治史的研究相对冷落了，但实际上，政治史本身也面临着一个重新审视、变革创新、拓宽视野的问题。新时期史学的发展似乎与史家们开了一个
不大不小的玩笑，就在《中国社会通史》、《中国经济通史》、《中国文化通史》、《中国思想史》等各种专门性通史及各种整体性通史纷纷面世的时候，唯独缺少一部系统的中国政治通史。令人欣慰的是，由齐涛、马新、戴鞍钢等十几位中青年学者积数年之功完成的十二卷本《中国政治通史》（泰山出版社2002年）最近已经面世，成就了“筚路篮缕，以启山林”之功。该书对政治通史模式的构建，给人以耳目一新的感觉。
第一，以人为中心，以政治人物与政治事件为两个基本因子。以往出版的政治思想史、政治制度史著作，以政治人物所阐述的观点、所创立的制度为研究对象，对作为历史事件主体的历史人物的研究与叙述则相对缺乏，因而不足以全面展现以往的政治进程。而《中国政治通史》突出历史进程中作为个体或群体的人的活动，着力于把自古迄今的中国政治史还原为一代代中国人从事政治活动的代代相续的鲜活进程。事实上，只有真实地再现一代代政治家们栩栩如生的形象及由他们演出的一幕幕活剧，才可能最大限度地还原历史。该书立意于此，特色十分鲜明。
第二，兼顾“庙堂”与“江湖”、中枢与里巷、帝王将相与布衣百姓。虽同为“政治史学”，传统正史与革命史学有很大区别。传统正史聚焦于“庙堂”、豪门尤其是皇族，因而其缺陷是“知有朝廷不知有国家”，“知有个人而不知有群体”。革命史学聚焦于“江湖”、乡野尤其是被逼上梁山的造反者和革命者，其缺陷是把历史仅仅视为阶段斗争史尤其是被压迫阶级的起义与革命史。《中国政治通史》力求纠正传统正史与革命史学的偏颇，力图建构兼顾朝野、官民、上下、华夷（中外）的恢宏政治史框架，既见证家国兴亡、江山代谢、王朝鼎革的宫廷政治，又再现“天地为之钟鼓、神人为之波涛”的“山中之民”。
第三，独到的史识与精练的体裁。在致力于再现、还原中国政治变迁的鲜活进程时，《中国政治通史》“以当代史家的眼光”“重新审视以往的中国政治，将读者所关心的中国政治的进程客观地叙述给读者”，避免“将历史当作诠释的手段，生硬地去诠释已有的史学理论体系乃至史学理论中的定义、概念”。寓论于史，常有画龙点睛之笔，对政治人物、政治事件有独特的分析、独到的见解，显现出作为当代出色史学家的眼光。在全书结构上，有鉴于以往史书章节子目层层分割、互不连贯的弊端，这套通史分十二卷，卷内只设两级标题，通过事件叙述以及事件与事件之间的有机联系，将全卷融为一体，也容易使读者在阅读中对历史长河中的中国政治形成一个整体的轮廓。稿件来源：光明日报（来源：光明日报）
