“停车场丢车赔不赔”今日听证

　　深圳市人大举行立法听证会，12名陈述人和30位市民出席

　　本报讯（记者普德法）深圳市人大今天举行立法听证会，就备受关注的“停车场丢车赔不赔”立法问题，广泛征求社会意见。目前，12名陈述人和30位市民已全部确定。

　　【听证内容】停车场民事赔偿责任是焦点

　　此次立法听证会是在《深圳经济特区机动车停放管理条例（草案）》的基础上，对4个方面进行听证，分别为：设置道路临时停放路段（即咪表路段）是否必要；如何设置道路临时停放路段；《条例（草案）》规定的停车场管理单位的民事赔偿责任是否妥当；停车场管理单位的民事赔偿责任如何规定。其中尤以停车场管理单位的民事赔偿责任最受人关注。市人大在《条例（草案）修改稿》里，从停车场管理责任角度规定，因停车场管理不善致使机动车受损的，要承担相应赔偿责任。对此，停车场管理单位和车主持两种完全对立的意见。市民普遍认为，停车场管理单位行使收费的权利就应当承担保障车辆安全的义务，以体现权利、义务对等的法律原则。物业管理企业则认为，停车场经营者提供的是“车辆停放服务”，而不是“停放管理”，不应负保管责任。

　　【出席成员】12名陈述人具有广泛代表性

　　在今天举行的立法听证会上，市交警局、市住宅局、市法制局将就“停车场丢车赔不赔”进行陈述，市公安局、市国土局、市法制局将对咪表问题发言。12名陈述人具有广泛代表性，有物业管理公司负责人、律师、大学教师和消费者代表等。

　　【消费者代表】提高收费不能解决丢车问题

　　本报记者昨天分别采访了两位即将参加听证会的消费者代表。福田区景洲大厦业主委员会主任邹家健观点明确：支持政府对停车场管理进行立法，车辆丢失业率停车场管理单位应承担赔偿责任，以体现权利与义务对等。对于停车场若要承担丢车赔偿责任就要提高收费这一问题，邹家健认为，这有失公平，因为提高收费与停车场丢车没有必然因果联系，提高收费并不能解决停车场丢车问题。另一名消费者丁龙则提出，应将车辆停放和保管分开处理并分开收费，就像坐飞机买保险一样，不能片面地认定丢车就要停车场赔偿。

　　订阅新浪新闻冲浪 足不出户随时了解最新新闻
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”