颜平 何德利
狡兔营三窟，本是为了多造几处藏身之所，在天敌来犯之时，以保自己性命无忧。在战争中，“狡兔三窟”战术常常被军事家们当作以劣抗优的利器。在第二次国内革命战争和抗日战争时期，我军为了充分发挥游击战的优势，建立了多个根据地，并根据作战形势在根据地间进行机动作战，以创造有利态势，这就是 “狡兔三窟”战术的生动体现。毛泽东同志
曾对此作过精辟的论述：“保持许多小的游击部队，分处于广大平原的各县，采取流动作战，即根据地搬家，一时在此一时在彼的方法，在人民战争的条件下，是非常有用的。”在伊拉克战争中，萨达姆建造多个地下官邸以备藏身之用，并不断地变换指挥位置，使美英联军的多次精确打击无功而返，也是对“狡兔三窟”战术的灵活运用。
然而在现代战争中，军事家们对“狡兔三窟”的运用已不仅仅是多建几个根据地、多造几个藏身之所，而更多的是从战略指导、指挥决策等深层次上来谋划。“狡兔三窟”战术思想也就有了全新的含义：指挥员从战争全局的高度出发，对作战中可能出的复杂困难情况进行充分预计，精心设计多个作战预案和战法，并根据作战进程灵活地加以运用。
具体而言，“狡兔三窟”战术包括3个层面的含义：一是统筹全局，精心设“ 窟”。指挥员应在对作战进程充分预计的基础上，根据可能面对的不同作战样式、不同敌我力量对比、不同战场环境，进行全面筹划，设计多种预案，“多留几手”。二是要虚实结合，工于建“窟”。指挥员应充分利用伪装、欺骗等虚实结合的战术手段，使敌无法正确判断我将采用的作战方案。三是要灵活应变，善于用“窟”。指挥员根据战场形势的变化，因机而变，适时、灵活地采用不同的作战方案。
不仅我军曾成功地运用过“狡兔三窟”战术，西方军事家同样也十分青睐这一战术。法国著名军事理论家包尔色特指出：“任何一个战争计划都必须包含几个作战方案，须要经过周密慎重的思考，要使几个方案当中总有一个能够保证胜利。”美国著名将领艾森豪威尔在其《远征东欧》一书中也指出：战前计划不应只有一个，而且每个计划都要有伸缩余地，这样才能适应战争中不断变化的情况，从而完成司令官指定的最终目标。在伊拉克战争中，美军指挥员就准备了多个进攻方案，战前的首选方案是从土耳其、科威特南北两个方向对顶攻击，但后来土耳其不同意美军过境，美军指挥员迅速使用备选方案：以主要兵力从科威特方向分3路向巴格达攻击，再将少量特种部队空降至摩苏尔等地区联合库尔德人武装向巴格达进攻。
在未来信息化战争中，“狡兔三窟”战术还将有新的发展。过去，指挥员侧重于战前多造“窟”（制定多个预案），战时根据战场情况灵活地选择“窟”；而未来战争波诡云谲，战场情况瞬息万变，战前无论进行多么细致的准备也无法将战时可能出现的情况完全庙算清楚。未来的指挥员将更加注重对战场情况的实时调控，战中实时造“窟”（制定作战方案），实时用“窟”，并根据情况变化实时换“窟”。美军近年来提出的“行动中心战”就充分体现了信息化条件下“ 狡兔三窟”的战术思想。美军认为，在未来作战中，无论战前制定多么细致周密的方案也无法适应不断变化的战场情况，因此，战前方案只需进行方向性的规定即可，指挥员最主要的任务是战中根据不断变化的情况进行实时调控：不断调整充实计划，不断制定新的计划。当然，以行动为中心的作战对部队指挥控制系统的信息化、一体化程度要求相当高，目前还难以完全实现，但它将是未来作战发展的趋势。
