本报讯记者汪自力报道 “我要登记，我要告‘ＳＴ东方’。”昨天下午5时，马先生和夫人一同来到无锡金匮律师事务所，表示要参加该所发起的共同诉讼。他们是在该所进行登记的第178号。
本报6月15日率先披露金匮律师事务所征集拟对“ＳＴ东方”提起民事赔偿诉讼的投资人消息后，大批“ＳＴ东方”股民前往登记。昨天，该所黄秉康律师告诉记者，他们现已进
入股票计算阶段，拟在下月将第一批诉状送往青岛市中级人民法院立案。
据无锡证券界人士分析，目前在金匮所登记的“ＳＴ东方”股民只是少数，但无锡购买了这种股票的绝不在少数。为什么有人“打落了牙齿肚里咽”呢？马先生昨天讲了自己的心路历程：他是在“ＳＴ东方”最火时每股以20元左右买进的，一下投入100多万元，眼下起码折进去“一套别墅”了。早在本报2001年报道崇安区法院受理全国第一起状告发布虚假信息的“银广夏”时，他就知道可以通过法律解决，可小小百姓斗得过庞大的上市公司？前不久有上海朋友动员他参加上海律师发起的对“ＳＴ东方”共同诉讼，他还是犹豫。直到前天晚上看了中央电视台“面对面”节目对状告“银广夏”一案律师的采访，才感到国家的法治确实进步了，这场官司胜诉的把握很大。
黄律师表示，“ＳＴ东方”案是最高人民法院实施《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》后的第一案，根据规定，股民必须是2001年9月14日之前买入“ＳＴ东方”股票，9月14日之后卖出或者仍持有该股票的。索赔标的计算较为复杂，须针对具体购买的情况。索赔收取的费用一是法院诉讼费、二是律师代理费、三是差旅费、四是规定的身份公证费。差旅费按实际支出公摊，其他费用按国家规定收取，该所决定律师费按最低标准收取。大致测算，每一参诉股民的最低费用约2000元以上。索赔成效是大家最关心的，胜诉有一定把握，而该公司实力雄厚，最近经过整顿生产稳定，预计上半年会继续盈利，执行应该不成问题。但诉讼也不是一点风险都没有。据综合各地消息，截至6月30日，青岛市中院已经受理了253份诉状，而上海方面有2000多人进行了登记。
