王河：当“性商”不再沉默

http://www.sina.com.cn 2003年07月16日08:23 时代商报

　　继“智商(IQ)”和“情商(EQ)”之后，“性商(SQ)”的概念从今年年初开始，在国内迅速地流传开来；人们带着新奇、兴奋以及迷惑甚至质疑的心态，关注着这一极具震撼力的新生事物的横空出世。与此同时，这个全新概念的首倡者、中国卫生健康有突出贡献的专家、中国性学会中医专业委员会常务理事王河教授，也逐渐成为传媒和舆论的焦点人物。

　　性商概念轰动中外

　　2003年1月22日，北京。

　　一场名为“中国男性生活质量全国调查启动新闻发布会”正在举行中，中国卫生健康有突出贡献的专家、中国性学会中医专业委员会常务理事王河教授，向与会的新华社、人民日报、中央人民广播电台、中央电视台等十几家国家级媒体的记者，正式推出了性商的概念。随即，这一重大新闻一夜之间传遍了大江南北、长城内外，并且迅速地被外电捕捉，在亚洲乃至世界范围上引起瞩目。

　　性商，究竟是个什么样的概念，能够如此令这个世界为之轰动?作为多年从事性学研究的学者，王河指出，性商应有其医学生理特征，但决不仅仅是纯生理指标，而应包括性健康水平、性生理能力、性心理调适及性互动能力等多个方面；就男性而言，它既包括“性渴望度”、“勃起功能”、“持久能力”、“性爱频度”等自身能力，也包括帮助配偶达到性愉悦或性高潮的能力，同时也包括在生活环境变化中遇到相关问题时，运用一定的知识手段，和保持一定的健康心态进行自我调整的能力。

　　性商追捕性生活质量

　　与王河提出性商的这一概念同步，一次为其理论体系打造平台的大型活动：中国男性生活质量全国调查，已经隆重启动。

　　“其实男人更需要关怀”，这句广告语可谓家喻户晓。我国男性的整体生活状况究竟怎么样?

　　越来越多的迹象表明：在物质生活水平逐渐提高的同时，我国成年男性似乎变得越来越脆弱，健康状况堪忧。环境污染、工作压力、家庭负担、不良生活方式等等，使男性生活质量的提高受到越来越多的挑战。本次调查，就是希望全面了解中国男人的生活质量状况，全面评估和探讨应对方法，从而找到提高中国男人生活质量的有效途径。

　　这次中国男性生活质量全国调查，是由中国性学会中医性学专业委员会、中国中医药研究促进会肾病分会、中国张大宁传统医学基金会、北京张大宁中医肾病药物研究中心、台湾大宁中医肾病医疗中心、澳门中医药研究中心、香港肾病专科医院、Men40.com(中国前列腺在线网)共8家单位联合主办。

　　调查正是依托性商的理论模式来开展，内容涉及男性幸福感、性行为规律、性知识水平、性能力、性指向、性趣向、性伴侣(数量)、性保健、性心理、性对象满意度，以及不良习惯、男性职业伤害、男性衰老等众多方面。

　　而这次活动的调查方案设计，就是由王河教授主笔，并结合美国性科学院、美国哥伦比亚大学的相关调查模式，形成了具有国际水准的调查方案。

　　性商，无疑已经成为依托科学和医学手段，追捕人类性生活的一个利器。这次单独针对男性而启动的中国男性生活质量全国调查，仅仅是一个开端。

　　中国男人性商低

　　有关专家强调，在男性生活质量范畴中，性生活质量也是一个重要组成部分。由于长期以来在观念上、行为上对“性”的保守，使得我国在性方面的调查研究十分贫乏。国内外的专家学者已对我国成年男性的生活质量，特别是性生活发出警示。

　　据英国一项调查显示，中国人年平均的性行为次数仅为63次，低于欧美国家。另据调查，目前20至60岁的中国男性，只能把每月超过一次的性生活频率保持到平均43.9岁；到了平均47.7岁，男人的性频率便低于每月一次了；到平均55.9岁，则一年平均连一次性生活都不到。

　　据统计，我国有上亿男性患有勃起功能障碍(ED)疾病，40—70岁的男性有此疾病者更是高达52％，而主动就诊的却不足10％；原本应该在60岁以上才会出现的更年期症状，不少男性因雄性激素的缺乏，已大大提前。上世纪80年代末，40岁左右男性更年期症状发病率只有0.8％，如今已升至2.4％，短短10多年整整增加了2倍。中国男性在性健康水平或者说性商水平上已明显处于衰退状态。

　　专家介绍说，目前男性专业病有160种以上，其中30多种为多发病，但男性看医生的频率比女性至少低25％。在2002年10月的“男性健康日”，某大城市举办了较大规模的宣传咨询活动，到场咨询的仅有9人。而该市男性病患者至少有五六万人。与此相应，我国的男科医学治疗也相当缺乏，北京各大医院很少设有男科，都是以泌尿科充替，而两者之间差异很大。

　　改善这些状况已经迫在眉睫，而性商理论模式，则为其造就了一个强有力的平台。

　　性商没有哗众取宠

　　对于性商到底科学不科学的争论，中国性学会秘书长、北京大学医学部心理教研室主任、博士生导师胡佩诚教授是这样看待的：王河能够提出性商这个观点，这是一个很大胆的举动。性商是一个新的概念，检验它到底科学不科学的确是要有一个过程的。一些专家对性商持有不同意见?渲凶钪匾囊惶蹙褪侨衔热皇且桓觥吧獭保陀Ω糜谐捅怀绻饬礁鍪侄济挥校敲凑飧觥吧獭笔导噬暇椭皇且桓觥肮勰睢保岩粤炕?与性商大致相同的是，智商和情商刚刚提出的时候，也基本如此，智商从提出到现在差不多已经有一百年了，经过不断的研究已经相对规范，而且被心理学界所公认，但情商就不同了，尽管也有人提出了一些量化的指标，可是仍然很难得到承认，实际上还存在于一个观念化的阶段。但是实际上，情商这一概念却有很多人都在使用，特别是在美国的一些心理学家就很愿意使用，因为它可以很清楚反映一个人心理健康的水平、人际关系的状态和情绪状态。既然大家普遍都在用，这也未尝不可。

　　就目前而言，性商还没有进行科学、规范的研究，还是一个概念，有些概念是普及性的，有些概念是学术性的。作为普及性的概念，性商的提出是具有积极意义的。性商的提出，根本上还是研究如何提高中国人的性健康水平。性商的高低实际上是性健康水平的高低，而水平本身就是一个很难量化的东西。

　　研究性商，研究性健康水平，我们还是要之界定在研究夫妻之间的性适应程度、性和谐程度、男性性功能障碍的发病数以及女性性功能障碍的发病数。简而言之，我们提倡的是婚内的性健康水平。现在大家能够关注性商，讨论性商，这本身就是一个进步。我们要重视性的问题，重视性健康水平。

　　性商并非商业炒作

　　目前对性商诟病最多的是，性商可能会破坏“性”的自然平衡，商家会借性商发财，以及……华中师范大学生命科学学院彭晓辉副教授对性商可能带来副作用的批评，发表了自己的观点：现在国内外性学家们提出性商的概念，主要是从学术角度探讨，从性医学角度探讨，来给性的综合能力定性。我个人觉得没有必要把性商的“商”和商业的“商”联系起来，不管怎么说，这和商业没有必然的联系。如果我们能够加以正面引导，把什么是性商给大家讲清楚，即使有商家要去炒作，我想也不会有多少空间。性商和商业没有必然关系。

　　王河教授认为：在标准的前提下，男性往往回避一个现实，就是不敢面对或正视，在男性和女性心里，性质量的提高都有一个属于自己的可以衡量的标准，虽然男性的主动地位在某种意义上来讲，决定了新房质量的好与坏，但并不代表有了一个标准，性的质量就会提高。标准的制定只是侧重于大众的一个限度，社会需要一个可以衡量的尺度，以此来作为界定的底线，也许女性更关注标准，因为有了一个标准可以以此来衡量自己和对方；也许男性会害怕一个标准，因为标准的出现，会使得一些问题凸显，同时也会让一些男性不敢面对自己，从而缺失了男性的自信，但作为事实，有了标准就有了目标，有了目标，就有了解决问题的方法，有了方法，也就有了动力。

　　性商不再沉默

　　性在中国一直是一个半遮半掩的话题，一谈到性，人们总是沉默，总是把它和不洁联系在一起。但是谁也不能否认，性除了是人类最基本的生理活动之外，同时，它还是一个标准，一个全面衡量人类心理、生理、健康等各个方面的标准，性商，也正是在提供这样的标准。

　　王河教授认为，现在虽然出现了性心理、性障碍咨询治疗室，出现了少男少女门诊，社会环境在向好的方面转化，但是我们对性的宣传还远远不够，因为工作关系，我和国内几家出版社有过联系，他们的编辑都说，他们不出有关性方面的书；我问为什么，他们说：老百姓不买呀。为什么不买呢?他们说，要想了解性，就去买光碟，又便宜又方便。真实情况是，老百姓从光碟中得到的性知识很多是片面的甚至是错误的，是不可取的。真正的科学的性知识读物应该出自我们的正规的出版社，应该用这种大大方方的方式对老百姓进行性教育，遗憾的是这样正规的出版物实在是太少了。

　　性商这一回的隆重推出，就是在向社会表明不再沉默的姿态。这样的姿态，与性商的概念同样对社会具有一个积极的意义。

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】