核心提示：1999年8月29日，位于沈阳南湖边的湖西饭店忽然着起大火，造成九死17伤的严重后果。事后查明，这起纵火案是由饭店的法人杨青指使的，审理后杨青依法被判处死刑。然而，这起纵火案又引发了一起进行了四年之久的经济纠纷案。昨天，湖西饭店的投资方收到了42万元的赔偿。

　　经济纠纷

　　引发湖西大火

　　1998年1月，澳大利亚利立安国际有限公司（以下简称利立安）经过大量的市场调研后，决定对位于沈阳南胡附近的湖西饭店进行投资经营，当时双方签订了四年的合同。按照约定，每年利立安向湖西饭店交纳70万元的利润。

　　签订合同后，利立安交纳了140万元的经营费，并投入200多万元对饭店进行了装修，把它建成了一个集食宿、洗浴、KTV为一体的综合性大型娱乐场所。装修后，店内有60余名员工。由于经营有方，饭店每月纯利润几万元，生意红红火火。

　　事实上，这个饭店的所有人是辽宁省复员退伍军人接待站招待所（以下简称复退站），1995年将饭店承包给了员工杨青。利立安属于转包，而杨青赚的就是这中间的差价。

　　经营一段时间后，因为湖西饭店没交纳投资前的税费，税务局不向湖西饭店出售发票，饭店不能正常经营。不料屋漏偏逢连夜雨，因为拖欠供暖费、水泵也不给修等原因，导致饭店停气23天，停水32天。利立安找到杨青要求解决这些问题，得到的回答是先交纳利润，否则不给修理。

　　问题出现后，双方没有积极地解决，利立安不交纳利润费，杨青不负责修理，双方就这样僵持下去，一度还上了法庭。直到发生了湖西纵火案，矛盾才转向利立安和复退站之间。

　　矛盾激化

　　法人放火烧饭店

　　1999年8月29日，湖西饭店发生了一起惨重的纵火案，造成了九死17伤的严重后果。事后查明，放火的就是饭店的法人杨青。

　　原来，早在1999年5月份，杨青就因利立安不交租金而产生过收回饭店的想法，可他又想不承担违约责任，一翻思量后，想到了一个“两全其美”的计划。先给饭店保险，然后雇人放火烧了饭店，这样既能得到巨额的保险赔偿金，又可以赶走利立安，收回饭店。

　　8月29日凌晨2点，受到杨青雇佣的韩某等人按计划点燃了湖西饭店二、三楼的走廊。而此时，在饭店居住的客人还在梦乡当中。事后调查得知，九死17伤，其中还有一对双胞兄弟。

　　见事态严重，杨青曾逃窜到外地，后被公安机关抓获。在法庭上，杨青对自己的行为非常后悔，他说：“我没想到后果会这么严重。” 2000年8月，沈阳市中级人民法院依法公开开庭审理了此案，并一审判决杨青等人犯放火罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。2001年6月12日执行。

　　一波刚平

　　经济纠纷案件又起

　　大火发生后，湖西饭店就处在停业的状态中。对于失火前，利立安因为不能正常营业和停水、停气造成了一定的损失，将房屋产权人——复退站告上法庭，要求赔偿各种损失总计294万元。

　　对于利立安的起诉，复退站认为，作为房屋产权人，他们与利立安和杨青的经营纠纷没有关系，不应该成为案件的被告。因为利立安和杨青的违约和纠纷，复退站也成了受害者。而饭店因火灾停业后，利立安公司即不经营，也不将房屋交还复退站，反诉请求利立安赔偿经济损失119.7万元。

　　在案件的审理过程中，赔偿的数额和赔偿的主体成了争论的焦点。最后，在法院的主持下，双方达成了调解协议：复退站赔偿利立安公司42万元。利立安和湖西饭店的合同自行终止。利立安将湖西饭店的装修以及设备全部留给复退站。

　　至此，历时四年的官司终于了结了。

　　劫后重生

　　湖西饭店“整妆”待租

　　主审法官宋坤赤介绍，在案件的处理中，他们充分考虑了双方的利益，最大地减少了可能发生的损失。“当事人握手言和。”宋坤赤满意地说。

　　“从这件事上，我学到了相当多的法律知识，学会了忍让，我一度冰冷的心被法院的细心工作暖热了。”接到判决后，利立安公司给沈阳市人民法院院长写来了感谢信。他们对这个结果非常满意。

　　复退站的代理律师刘明告诉记者，复退站对这个判决结果也十分满意。复退站已经将湖西饭店进行了清理，准备将它出租出去。刘明还说，现在转租的情况很常见，所以要提醒一下，无论是谁在签署转包的合同时，必须对出租房是否有出租的权利进行调查。这起案件就是由杨青没有出租权引起的。案件发生后，对各方当事人的利益都会带来损失。记者 房 立

　　订阅新浪新闻冲浪 足不出户随时了解最新新闻
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”