过度挤压自然空间

　　病原体不断跨越物种界限，在人体中找到新的宿主，这主要是因为现代人不断跨越人类社会与野生世界的界限，进入和开发原生的丛林荒野，或者将野生动物引入人类社会圈和城市圈所致。许多学者一般并不认为，病毒突然大举进攻危害人类是它们基因突变所致，而认为主要是人类自身的行为，有如天方夜谭中的渔夫，不小心打开了瓶胆，从而释放出病魔。例如人类活动大量释放温室气体，导致全球气候变暖，正在给携带病毒的蚊虫、蜱等害虫创造更广阔的生存空间，使它们不再局限于热带。而滥伐乱垦热带森林，特别是近20多年间泛滥于南美、非洲和东南亚如“砍和烧”的运动，使雨林生物四处逃散，寻找新的家园和宿主。1999年，在马来西亚暴发的尼巴病毒，就是由于森林锐减造成尼巴病毒的自然宿主狐蝠被迫迁到林外的果园觅食，被狐蝠带有病毒的唾液污染的果实落到地上，猪吃了之后进而把病毒感染给了人类。这是一条引起疫病传播的新的食物链。

　　到处修筑水坝和水库也会带来各种疫病。水坝和水库积聚了大量的静水，非常适合于本地和外来的蚊虫繁衍生息。埃及阿斯旺水坝于1971年建成不久，一种埃及前所未有的由虫媒病毒引起的致命疾病——裂谷热突然显身，并从此周期性暴发流行。

　　嗜食野味的饮食习俗，也大大增加了病毒从野生动物宿主转移到人类宿主，引起新的疫病流行的机会。对埃博拉病毒感染的一种普遍认同的推论是：人吃了灵长类动物，造成病毒完成从动物到人体的隔种跨越。事实上，2000年至2001年，在刚果埃博拉疫病传播的重灾区，研究人员就曾发现病死者生前食用过猴子和黑猩猩。时刻划清两条界限

　　无论从生态保护、生态道德还是生态安全角度考虑，笔者认为，我们都应当划出两条界限，今后不能再轻易逾越。

　　一条是野生动物与人类（含人类饲养的家禽家畜）的界限，除科学研究和其他特殊利用之外，人类不应猎杀更不应食用，使野生动物与人类和谐共存于同一个星球。

　　一条是自然生态系统（主要是原生的森林、湿地和荒野）和人工生态系统、人类社会的界限；对仅存的原始环境，人类不宜再作大规模的经济开发，改变其性质。我们必须认识到，荒野的生态、社会和精神价值，远远高于其经济价值，可持续发展有赖于生物多样性的保护。

　　订阅新浪新闻冲浪 足不出户随时了解最新新闻
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”