陈枫
从我国的整个法治进程来说，公民权利意识的增强是件好事，因为它有利于解决权力过度挤压权利的不合理现象。对公民行使权利的要求，政府应当支持鼓励，至少也不应当以非法手段干涉。然而，在西安市狄寨镇牛角尖村却出现了让人寒心的一幕。据《华商报》16日报道，该村村民车卫军在村委会选举中因为有两个名字（学名和小名），两次票数都被少
计了，他和几个村民向镇政府选举指导组提出质疑，不但没有得到答复，反而遭到拳头、棍棒暴打，一位村民竟至肋骨骨折。
对镇政府选举指导组的行为提出质疑，是村民知情权的一项基本的内容，实质上也是宪法规定的批评建议、申诉控告权的应有之义。作为村民的一些基本权利，政府不但不能阻止其行使，而且应当帮助行使。而该镇党委一位负责人竟大骂：“滚开……再喊就把你拉走！”他们认为，即便多了这几票对于选举结果没有实质影响，不过是“刁民”胡闹而已。其实，村民主张自己的权利，是对自己合法权益的负责，对法律的负责，反过来能够推进政府改进、改革一些原有的“执政陋习”。
有学者在分析农村基层民主水平为何不高时说，制约因素在于村民素质不高，这种素质决定论委实迷惑了好些人，甚至于我们的好些政府官员，断然认为“那些闯镇政府的人都是些刁民”，刁民是不能行使好自己的民主权利的！这是一种因果颠倒的说法。一些农村基层民主水平较差，恰恰在于农民民主受到的压制过多。狄寨镇政府选举指导小组的恶劣行为，就是在干扰、损害基层村委会的选举。根据我国《宪法》和《村委会组织法》的规定，基层政府对于村委会的选举只能指导、支持和帮助，而无权粗暴干涉。
村民为了讨个说法，主张一下自己脆弱的权利，结果被一群吃着“民粮”的人暴打。从法治角度讲，是法律意识的淡薄，目中无法；从思想根源讲，是一些基层政府的官员根本没有把农民的利益放在眼里，沾染了封建社会的一些官僚霸道习气。
在古代，为官者尚有“当官不为民做主，不如回家卖红薯”的民本意识，可到了今天，一些基层政府怎么能够动辄就用拳头、棍棒对付民众呢？狄寨镇政府的做法无疑是对法律威严的严重损害，是对民主实践的粗暴蹂躏！
