后当官时代(图)

http://www.sina.com.cn 2003年07月17日09:24 沈阳今报

　　江西省南昌市新建县生米镇原副镇长李本红涉嫌犯有组织、领导黑社会性质组织罪被捕后，享受了一系列的特殊“待遇”，引起了当地群众的愤慨和不安。详见昨日今报视野版

　　质问马龙生

　　为什么“不臭”

　　看得出来，尽管李本红涉嫌黑社会被捕，但在这“山高皇帝远”的生米镇党委、镇政府里却不仅不臭，而且还对其大有“求贤若渴”的劲头。其实，说起根由，谁也不难猜测。第一，李本红原本就是副镇长，与镇里现任的党政领导肯定是“私交”不错，私人之间的感情因素，促使镇官们不惜动用公权保护李本红；第二，镇里的党政领导可能觉得农民都是“奴隶性”，李本红这样“如匪”的干部，就是魄力的代名词，认为只有这样的干部才能“镇”得住农民。给这样的干部以“特殊待遇”，既可满足朋友之情，又可让其为己分担工作压力，何乐不为？

　　本来，镇政府出现李本红这样的“黑社会老大”，镇党政领导最该反思的，是这样的人到底怎么混入公务员队伍，如何堕落到这一步的，从而举一反三，防微杜渐，以此教育广大干部。可人家想的竟然是如何把人“捞”出来，并委以重任，照发工资。如此的有情有义与百姓的愤慨与不安，形成了多大的反差？人们不禁要问，这还像是党的一级组织、国家基层政府应该干的事吗？

　　其实，生米镇党政领导的做法，在一些基层政府并不鲜见。此事从反面给各级党委敲了警钟：一些官员的党纪国法意识与群众利益观念已非常淡薄，一味地在感情上讲哥儿们义气，工作上讲欺上瞒下，蒙混过关。老百姓感到愤慨和不安的事，他们视而不见，充耳不闻。党纪国法不能容许的事，他们以种种借口照干不误。对这样的干部及领导班子，实在应该引起足够的警惕。

　　旁敲叶边鱼

　　“虎死余威在”

　　7月16日看报读到一条很有意思的新闻：江西有个叫汤志君的人假造履历表，用胡长清“干儿子”的身份，用办厂的名义骗了一个商人40多万元钱。贪官落马，按理说人们应该避而远之，怎么还会有人冒充他的干儿子，还能骗倒人？让人纳闷。但是这条消息是新华社发布的，真实性不用怀疑。我总结原因：大贪官“虎死余威犹在”。

　　起先我不明白：胡长清已经伏法，按说他“干儿子”的后台已经没了，为什么那个商人还认为他“有背景”，相信他呢？思来想去，突然意识到贪官们虽然官职已丢，有的甚至小命不保，但是关系网并没有完全打破。两人都看中了贪官身后“关系网”的资源。不然，为何那么多的贪官被揪下马，有的还被没收财产，他们的生活却不见拮据？能偷藏下来的钱毕竟有限（不排除少数人数目特别巨大），他们坐吃山空，怎能长久维持？惟一的可能，就是原来提拔的部下把手中的权力倾斜一点给他利用，就够他家人吃喝的了。不然，被骗的那个商人怎么会出全部资金，又让人家占股份大头？

　　虽然大凡贪官落马，都会有一批人跟着倒下。但是谁都知道，倒下的都是他最亲的亲信，也是涉案的人。而对一些已经得到贪官的“恩泽”，被“破格”提拔或暗中照顾提拔的人，却因为没有涉案，仍然占据着原本不属于他的位子，因此他们对落马贪官有感情很“正常”。我认为，要使贪官“余威”不再，就必须在查处贪官的时候，把一些被他违规提拔但原本不该提拔的人拿下来。只有这样，才能把贪官的“影响力”最终消除，才能避免又一些可能的腐败发生。

　　侧击闵良臣

　　考核“正处级”

　　针对《21世纪人才报》7月9日刊登的题为《这群色官好风光》的报道，中共南京市委宣传部表示，该报道失实，并说《21世纪人才报》还就此已作出了道歉（见7月15日中国新闻网）。（相关评论见7月14日今报观察版）

　　现在把前后两篇报道放在一起看，无论如何“失实”，把一个那样的“正局级”再次任命为“正处级”，却是连南京宣传部也不会认为有什么“失实”的。那么对于“正处级”的考核标准是什么呢？我是一个不沾半点官儿的普通百姓，因此也不得而知。但是，我知道，一般来说，正处级首先是一个共产党员，然后是党的干部。别的都不说，就单是党员、党的干部，考核标准也是清清楚楚地在那儿放着，自己可以去翻看，无须什么人去为一些人摘抄党的章程和有关规定。

　　当然，我注意到了，有人在那则指出别人有失实报道的报道要结尾处说了：对“在‘宁波事件’中受处分人员的管理和使用上，南京市及有关部门是严格按照中央有关规定执行的，没有违反党纪处分有关条款规定将他们提拔使用。”可能是这样。尤其是针对“违反党纪处分有关条款规定”来说。但我相信，党的章程和违纪处分规定中无论如何都不会涉及一个违纪的党员是否还有资格做行政官员，尤其是还能做“正处级”。

　　谁都知道，处长一职，是行政官员，是政府职务，一个行政官员做了与自己身份极不相称的事，他就对不起供养他的纳税人，而只要是一个勇于承担责任的官员，别的一切不说，首先就是主动申请辞职。这一点在国外已经是常识。可我们现在居然说什么对这样的官员“没有违反党纪处分有关条款规定将他们提拔使用”。既然我们一再强调任何人任何党派都不能高居于法律之上，那么党自然也就不会管行政对这“处长”如何处理。假设有人非要出来管，不管他是什么人，也只能说明此人不懂法，不懂什么叫程序。

　　然而，即便是我们的改革才走到今天，也已经认识到不能再这样做下去了，或说这样做是不符合程序，是违法的。

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】

　　订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
　　新浪邮箱雄踞市场第一真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语口语出国考试考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”