江苏取消"严禁无婚姻证明的男女混住"规定引争议 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年07月17日09:44 金羊网-新快报 | ||
男女混住解禁助长偷情? 本月10日,江苏省十届人大常委会修改通过的新的《江苏省暂住人口管理条例》开始实施,原条例中“严禁无婚姻证明的男女混住”的条款被取消,此事在社会上引起了强烈反响。 江苏省取消“无婚姻证明的男女混住”的规定是指房屋租赁管理方面的。至于宾馆酒店的男女混住,目前可能还沿用一些行业规章,要求双方出示婚姻证明。 禁令难挡异性合租 据北京某公安分局民警介绍,在1995年7月15日开始施行的《北京市外地来京人员租赁房屋治安管理规定》中明确规定:出租人及其委托代理人必须与派出所签订书面的治安责任保证书中,应当承担“制止非眷属关系的男女承租人同居一室”的治安责任。 尽管北京也有与江苏相类似的禁令,但记者从公安机关了解到,由于对男女混住的情况在法律上并没有明确依据,所以对没领结婚证的恋爱男女查得并不多,异性合租房屋等比较时尚的生活方式还是普遍存在的。 而在宾馆、酒店,依据公安机关规定,没有结婚证的男女不能登记居住一室。 观点交锋 1 法制与社会文明的进步 “严禁无婚姻证明的男女混住”是为了能使“禁止卖淫嫖娼”等法律条文得到更有效的实施,但在这一条款实行的时候,一些公民的合法权利却被剥夺。比方说如果按照这一条款,母子、父女、姐弟住在一起的权利就被剥夺,而实际上,他们住在一起并没被国家法律明令禁止,所以应该是合法的。现在一些地方政府在制定相应的行政法规时,其目的是为了能使上位法得到细化的实施。但在制定这些实施细则时,不应该歪曲、限制或扩充上位法的内容。 2 法律没有禁止就可以吗? 中国的法制化进程仅仅走过了不到20年时间,许多法律规定是不健全的,法律上留下的空白和漏洞随处可见,按照政府管理社会的职能,只要法律没有禁止的就能行事的话,那么钻法律空子的行为就是一种令社会必须承认的行为了。比如未婚同居问题,法律没有明文规定禁止,可在大学里,校方却出台了不少相应规定来遏制这种行为,那么对照被取消的“严禁无婚姻证明的男女混住”条款,学校的规定就是非法的,对学生就是没有约束力的。 3 解禁不是鼓励偷情 正如新婚姻法第25条规定“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利”是为了平等地保护每个人的权利,而并非鼓励包二奶、鼓励非婚生育一样,取消“严禁无婚姻证明的男女混住”法规条款是为了保护人们的权利,而并不是为了鼓励偷情和嫖娼。从另一方面说,即使不废除“严禁无婚姻证明的男女混住”法规条款,难道就能禁止住偷情或嫖娼吗? 4 维护人权的具体行动 江苏的这一做法体现出精神文明的有力举措,维护人权的具体行动,更好地保护了公民的居住权和隐私权。男女混住办坏事的毕竟是少数,而且是极少数!个性修改法规解放了大多数人,使大多数人获益。当然,这样一来某些部门就少了很多收入,可对广大群众还是好的。 (据中新社电)(晓航/编制)
订阅新浪体育新闻,送你皇马球票让你亲历五大球星风采 | ||