越来越多学者专家都小心翼翼地提到，一个CEPA（内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排）未必能解决香港的根本性经济问题。如何把一个机会变成一个实际的收益，这已经不仅是香港各界关心的问题了。例如有意见认为，香港制造的产品和服务质量优于内地的产品和服务，内地的消费者必趋之若鹜，这其实是对内地消费者的需求变化和购买行为缺乏研究和了解的。内地虽然是全世界增长最快的市场，但是并不意味着什么货物拿进来都能畅销。
在过去二十年的发展过程中，香港的经济发展只是受惠于房地产、物流和运输等行业，并且是在内地相对落后的情况下才能创造出辉煌的成就；不过，这些行业只具备简单的产业结构、管理和技术，内地现在亦可掌握，香港过去所依赖的技术形态已显得落后。香港目前最大的问题是“缺乏一个具有竞争力的行业”。而香港有两大优势，是公众一直以来都没有发觉的，这里面就蕴藏了相当的生机。
第一是香港都市国际化多年，教育机构薪酬有吸引力，研究机构有相当大的比较优势。例如香港的医学院、工学院和商学院的研究力量在全亚洲排第一，甚至超过日本。可是这部分资源长期以来没有善加利用，仅仅是局促在学校里，做学术性研究，没有把它商品化。事实上，香港应该利用医学院和工学院的创造和发明，跟广东地区的高科技产业联合在一起，香港提供研究，珠三角提供产品，这才是香港的优势。不过近年香港为了平衡财政预算，不断在削减经费，好的研究人员面临流失，这个优势若然把握不好，很可能就消失于无形。虽然香港大学、中文大学与科技大学三家目前也有参加“信息科技创业家培训计划”，香港科学园也有设立类似的“商业培育计划”，但这些只是小规模的试验计划，只能“赚小钱”，政府并没有作出大规模的整合，所以难成气候。
香港另外一个优势，就是金融以及相关产业人才的优势。香港金融业人才的专业知识，绝对超过亚洲的金融人才水平，而且香港的英语水平也远超越其他地区。只是现时的金融人才没有被善加利用，很多商业机构将这个行业的人才当作推销人员来处理，让他们忙于北上拉生意，揽关系，做文件资料，提佣金。因为内地对国际化的信息不对称，所以很多金融机构能够利用这个时间差赚快钱，但是长期满足于此，服务的专业性和优势没有体现出来，贪图小利而失去大机会，也很可惜。
据深圳综合开发研究院等4家机构对深圳85家企业进行的问卷调查，其中46家是港资企业。调查结果表明，44%的被访企业最希望得到好的金融服务，对金融服务渴望最高。可见，细心研究客户需求，将服务做到实处，这对于香港业界来说，也是一个很实际的要求，通过一个概念帮着办个手续就收钱的时代过去很久了。 沈谷鸣（深圳）/文
