给家乐福事件炒作泼冷水 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年07月17日20:36 重庆晚报 | ||
一个多月来,几乎天天可从各种媒体上获取上海炒货行业协会叫板家乐福的追踪报道,又不断听说其他行业协会声援炒货业的新闻,眼睛看花,耳朵成茧,但事情离最终解决似乎还有段距离。 零售商向供应商收取高额进场费早不是秘密,双方相安无事多年,小打小闹难免,为何此番弄得如此声势浩大? 私下揣测,炒货业频频曝光的意图明显不过,媒体报道多了,社会反响大了,以退为进之后谈判筹码也就更重了;而家乐福屡屡出镜,更多也是希望借传媒力量大事化小,小事化了。 炒货业叫板家乐福据说是厂商合作关系不平等,进场费高得惊人,造成供应商不堪重负,有的供应商甚至随着家乐福收费增多从盈利走向了亏损。还有声音称,症结不在该不该收、或收多少进场费,而在于家乐福不讲诚信,任意单方面解释合同约定,乱收费。 在此,笔者想说的是,如双方确实存在“不平等”,家乐福确实“不讲诚信”的话,不仅供应商应该断货,连消费者也该考虑一下该不该进场消费了。 但话说回来,既然又是“不平等”又是“不讲诚信”,那你还讲什么客气,直接跟人家说再见不就完了?上海炒货行业协会11家常务会员产品销量占全国市场80%以上,这样的行业协会,更是该“牛”,还跟家乐福兜什么圈子? 而现实是,卖场、超市、便利店将近占了炒货企业85%的市场份额,其中大卖场最高。对某些供货商而言,家乐福已成为不可替代的、最大的销售渠道。讨价还价可以,要真划清界线则无异自取灭亡。 须承认,外资商业企业在中国的市场份额正不断攀升,发展空间巨大。在上海大型超市中,外资企业占1/4以上,2002年外资占上海市零售总额的8.9%。在北京,外资商业企业的市场份额只占到约1/20,但据北京十五商业发展规划,到2010年外资商业企业零售额将占社会消费品零售总额的1/4。这么大块奶酪,谁不想分? 供应商和销售商之间的利益博弈什么时候都不会消失。像家乐福这样的销售商开罪一两家供应商无关大局,要是犯了众怒就难下台了。炒货业也并非非进家乐福不可,但如把事情闹得不可收拾,对自身的壮大甚至生存都会有影响。 当务之急,不是在媒体上大炒,不是挑起更大事端,双方都该冷静下来,谋求互惠互利,共同发展。网络编辑:王敏
订阅新浪体育新闻,送你皇马球票让你亲历五大球星风采 | ||