广州无证狗满街行走无人管 养狗政策须检讨(图) | ||||
---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年07月18日14:44 金羊网-羊城晚报 | ||||
狂犬病阴云不散,城中村大狗出没,“限养规定”形同虚设 本报讯记者彭纪宁、实习生潘少婷报道:本月15日,广东省人大常委会围绕广州市猫狗宠物的“出入自由”举行听证会。市区有证宠物狗能否出街成为人们关注的目标,记者近日走访一些城中村发现,不少狗依然满街游荡。 镜头一:棠下村 大狗依然满街跑 昨日下午,记者来到棠下村,就见几只大黄狗在人流和车流中东奔西跑,其中一只突然穿过马路,疾驰而至的小货车不得不刹车避让。记者走进南新街,在不到一百米的路上就看见三只宠物狗、两只家狗及 走进居民区,记者看见,在不少商铺和私人住宅前,都有体形高大的家狗看门,令许多过路人望而生畏。有些小狗看见有陌生人来,立即跑前来叫吼,一些妇女被吓得纷纷绕道而行。 有居民向记者反映,由于这一带过去治安状况比较差,外来人口多,居民普遍养狗防盗;这几年治安状况虽然有所好转,但大家已形成了养狗习惯,有的甚至一家养几条狗。 镜头二:杨箕村 租户大卖宠物狗 在杨箕村热闹的大街上,记者没找到一只小狗的踪影,转入杂乱无章的小巷后发现,原来小狗大都被锁在家中纳凉。记者装扮成买狗的过路人,向泰兴直街旁边小巷的一位士多店老板探听,老板大揭村中贩买宠物狗的秘密。 据他说,这一带以养宠物狗居多,养主通常喜欢在晚饭时候出来溜狗。许多外地人来此租房,其中不少是卖小狗的贩子,三个月前,就有一男子带着十几只小狮子狗来他这里求租,然后到处向村民推销。据说,其推销的价格比当时的市场价还便宜。在不到一个月的时间,就卖掉了一半。随后,又迅速从外地进了新货源销售。 镜头三:冼村 把狗关在屋里养 冼村的情况与杨箕相似,小狗的影子无处可觅。但记者向村民了解到,村里虽然规定了不许养狗,不少爱狗一族仍然偷偷地在家中养宠物狗。 一位名叫阿龙的村民特别酷爱狼狗,两年前在街上看到一只小狼狗在街上流浪觅食,觉得可怜便带回家中。当记者问他会否为养狗费用烦恼时,阿龙不屑一顾地说到:“把狗关在屋里养,不会有人来管的。” 谁来整治无证狗? 养狗政策须检讨 “村里外来人口多,养狗看家比较安全”,在采访中,一位商铺老板道出了他养狗的缘由,“大家都在养,自己不养心里总觉得不踏实”。商铺老板告诉记者,一年前他从东圃菜市场买得一只家狗,两个月前刚生了六只狗崽。 按照《广州市限制养狗管理规定》,市民豢养每只狗必须交5000元的注册费,然后每年须交2000元的管理费。按此标准算,商铺老板今年至少承担4万多元的养狗费用。但他告诉记者,养狗至今还未交过任何费用。据他称,现在狗的价格普遍下降,一般的家狗花几十或近百元便可买到,如果交上几千元的费用,抛弃街头的狗肯定会成倍增加。 据了解,白云区、番禺区等城中村也普遍存在无证养狗的情况。居民养狗大都用来看家,其中不少人养狗主要受城市养宠物时尚的影响。此外,还有一部分的养狗户把养狗卖崽当做了家庭收入新的“增长点”。一居民告诉记者,他去年养的一窝狗崽就卖得几百块钱。 城中村是市区养狗最泛滥的地方,它所引发的问题令人瞠目结舌,却为何难以得到整治?是广州现行的收费门槛设置过高,还是执法人员的“力度”不到位?无证狗在城中村街头游荡,到底由谁来整治呢? 《羊城晚报》昨天爆出一个令人惊骇的新闻:茂名一名男子狂犬病发作,挥刀乱砍路人,无辜者差点惨遭横祸,好在民警以身挡刀,避免悲剧扩大。这是狂犬病惹的祸! 昨天卫生部公布上半年全国重点传染病疫情,居榜首的竟是狂犬病,而非SARS,令人颇感意外。《羊城晚报》以“头号恐怖杀手”来定性狂犬病,足见问题的严重。 狂犬病正演变成为公共安全问题。一是因为得狂犬病者十个九个要死,二是因为疫情上升。去年全国1122病例,就死了1003例。 于是,也有人用“狗患”一词来形容其可怕。 狗患问题非自今日始。近年有关“狗事”争论日炽,城市狗只日多。单看我们周围宠物店、宠物医院的增加,就可知形势的变化。 依照传统思路,狂犬惹事,拿它正法。所以,每每某地有人发病致死,必上下喊打喊杀;非典期间,多个城市祭出“杀狗令”,连平时宠爱有加的宠物狗也难逃劫数。这其中有多少冤假错案,真是说不清楚。狗是杀了不少,疫情却在增加。何因?恐怕思路有偏差。这好比我们的某些整治,运动一来,歪风得刹,运动一过,顽疾重来。 从昨天的报道看,管理滞后成为狂犬问题的主因:如“养犬人由于注册费管理费过高等因素而逃避注册”,部分群众“因为价格较高不接种疫苗”等……看看广州的情况,可以更加明白原委———按有关规定,合法养一条宠物狗,除要交1万元的注册费,每年还要交纳6000元年审费。与北京、上海等大城市相比,高出了好几倍。因为狗儿“入户”的费用过高,广州登记办理合法养犬牌的犬只仅400多只。而因被宠物抓伤须注射疫苗的病例高峰期每天达两三百宗。多少犬只没有注册,只有天知道。若要全市清查,兴师动众,成本又太高。于是,管理收效甚微。以限养狗为取向的政策也基本失效,为今之计,唯有检讨管理思路了。你想想,如果我们的计划生育服务费高企,谁愿意去主动节育呢?限制犬只亦同此理。 想起不久前五华县乙脑流行,其主要原因之一,就在于许多人没有吃药丸而引起的。我们是否应该从中吸取教训,让狗儿先打上疫苗,安全第一,这是制定养狗政策的基点。具体地说,注册费应该降低,服务应该跟上,在政府限养犬只的目标与市民注册意愿之间,找一个大家都能接受的价格。 韩江子
订阅新浪体育新闻,送你皇马球票让你亲历五大球星风采 | ||||