“麦当劳声明”是否慢了半拍(图) | ||||
---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年07月20日14:08 金羊网-羊城晚报 | ||||
“消毒水疑云”出了一道思考题:商家应如何处理“公关危机”? 昨天,广东三元麦当劳食品有限公司首度就“某顾客喝红茶喝出消毒水”一事作出回应(详见本报报道)。市场研究专家分析,麦当劳公司事隔一周才向各大媒体发表声明,反映出该公司在处理公关危机上存在欠缺。 麦当劳另有说法 麦当劳在这份声明中称:事件出现后,餐厅值班经理立即多番建议当事人前往医院检查身体,但当事人拒绝。期间,当事人除不断表示要求和麦当劳高层会面外,并要求给予每人50000元赔偿,两人还不断提出答允赔偿的时间限制,并表示如不在指定时间内答允要求,便会将事件告知媒体。 麦当劳表示,对于此事件,公司正在积极配合相关政府部门进行调查处理。麦当劳一向严格遵守政府对食品安全的所有规定和要求,并保证麦当劳提供的每一项产品都是高质量的、安全的、有益健康的。麦当劳愿意就此事件得到客观、公正、合理、合法、合情的解决。 饮品投诉有先例 究竟红茶里的消毒水是不是麦当劳出品?麦当劳将如何处理此事?这份声明并没有就这两个消费者最关心的问题给予明确答复。 据悉,“饮料中有消毒水味”在中国的麦当劳餐厅已非第一次发生。今年5月7日,北京也曾发生一宗类似事件。周小姐到麦当劳,在白开水内喝出消毒水味,当时服务员表示可能弄错了。事后,周小姐再次到麦当劳交涉,但据称有关员工态度“特别不好”。周小姐遂投诉到当地消协。最后,麦当劳赔偿了周小姐医药费。 另一宗投诉发生在2001年5月8日。两位消费者蔡某和陈某到深圳麦当劳就餐。蔡某在可乐的吸管中吸出膏状淡绿色异物,即感不适被送院。陈某坚持要求对吸管中异物进行检验,但麦当劳员工朱某当场将原告两杯剩余的可乐、一支吸管和粘有膏状物体的纸张予以销毁。后经法院审理,判决麦当劳深圳公司书面道歉,并支付精神损害赔偿金各1000元。 “公关危机”不宜拖 发生广受关注的投诉后,商家应该三缄其口,还是主动应对呢?有专家认为,麦当劳答复迟迟,反倒令市场对其的产品质量和服务质量产生质疑,甚至影响麦当劳的品牌信誉。 广东商学院工商学院副院长王海忠博士认为,食店在遇到这类“公关危机”时,应马上解决,不应拖延。服务行业要遵循服务基本原则,遇顾客抱怨、投诉,负责人要及时解释,与消费者之间不应有任何争执、辩解。经营者应充分授权当班经理,第一时间道歉,作出赔偿承诺,将危机尽早抚平。 王海忠认为,食店出现失误是不可避免的,只要及时处理仍能赢得信誉。美国一名小孩曾在麦当劳吃薯条得病,麦当劳立即调查处理,并通过新闻发言人及时告知公众,事后,麦当劳还成立世界残疾儿童基金会,这次“公关危机”的妥善处理,为麦当劳挽回不少声誉。 王海忠指出,遭遇“公关危机”后,商家应迅速向公众解释,如果未调查清楚,也应该将调查的过程及时公开,不应封锁信息,沉默越久,引起的猜测就越多,对商家反倒不利。 同行商家怎么做 记者昨日随机采访了广州一些食肆,看看它们遇到“公关危机”会如何处理。广州某大型传统酒家表示,如遇类似纠纷,酒家会在第一时间通知内部质检部门进行调查。一般来说,酒家会先假定消费者是正确的,不会从消费者那里寻找过失。在“要求不是太过分的情况下”(比如换菜、免单),酒家可以考虑作合情合理的补偿。酒家还表示,如果与消费者无法达成协议,酒家会配合消费者在不影响正常营业的前提下收集证物,并陪同消费者一起去卫生部门进行检验,与消费者在协商时分歧太大,便会报请消委会出面调解。 而另一家跨国快餐连锁企业则表示,公司内部有一套完整的公关危机处理管理机制和对外发言人,在处理消费者抱怨或投诉食品质量时,第一时间向当事人道歉,并提议更换,值班经理也争取与当事人及时沟通,以期尽早达成一致。 看来,各大食品企业早已建立了一套危机处理管理机制,只是当发生消费纠纷时,这套管理机制是否能执行到位。 本报记者 骆苹 实习生 袁丁 姚波 (晓航/编制)
订阅新浪体育新闻,送你皇马球票让你亲历五大球星风采 | ||||