本报记者　张蕾

　　编者按　对于工业经济项目低水平的重复建设及其危害，社会各界早就有了共识，国家也采取了一系列措施关停并转重复建设工业项目，如对小钢厂、小煤窑、小水泥等的治理整顿就是明证。但对于高新技术产业方面的重复建设，我们对之认识还不深，了解还不透，而国外的实践证明，这种高水平的重复建设浪费更大，危害更深，对此，我们需要引起高度警惕。高水平重复建设正在凸现

　　由于存在急功近利、盲目跟风和相互攀比的思想，我国高新技术产业面临着重复建设和过度竞争的问题。据资料显示，我国现已建成的集成电路生产线超过20条，还有十几个省市正在忙于规划和认证；与此同时，高科技园区的建设热潮也正席卷全国，不少地方都在大搞“软件园”和“高新技术园区”。

　　据国家发展和改革委员会研究员王昌林说，在各地“十五”高新技术产业发展规划中，集成电路产业的同构性为35％，纳米材料为48％，计算机网络为59％，软件产业达74％。而翻开西南6省（区、市）的“十五”规划，我们会发现，在高新技术产业方面，除了西藏，其他5个省（区、市）都把电子信息和生物工程列为需要加快发展的产业。

　　按照中国社会科学院数量经济与技术经济研究所副所长齐建国等专家的说法，继以彩电、冰箱等家电制造业和汽车、钢铁等生产线为标志的两轮重复建设后，以电子信息、新材料、生物医药工程为代表的第三轮重复建设正在我国凸显，相关产业风险亦加速集聚。重复建设的背后：“优惠政策”与“政绩大赛”

　　在高新技术的招商引资方面，各地争相在地价、税收、电价等诸多环节给予优惠，因此，在高新项目重复建设的背后，其实是地方政府间愈演愈烈的“优惠政策大赛”，各地为此付出了相当大的“隐性”代价。一位在苏州工业园区从事过多年招商工作的干部说，前些年，苏州的地价成本为每亩30多万元，而工业用地报价只在1.5万元到5万元一亩。对于投资大的项目，园区可以白送用地，甚至还免费提供勘探、打桩。

　　那么，地方政府为何无视重复布局，争先上马高新项目呢？专家分析，“优惠政策大赛”的背后是“政绩大赛”，而重复建设的“病根”就在于政绩考核。安徽省一位官员直言∶“如果兄弟地区的产值增长了25％，你只增了15％，上级考核时就会觉得你比别人慢，并没有人去分析谁是可持续发展的，谁在杀鸡取卵。”为此，有产业研究专家（来源：光明日报）

　　订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”