郭之纯7月18日今报观察版刊登邹云翔先生的来论，认为即将出台的《北京市中小学生人身伤害事故预防和处理条例（草案）》是“学校不负责任法”。我的看法不同。

　　我认为，这个条例有非常现实且长远的积极意义。因之，学校将从因承担过高风险而形成的“自危意识”中适度解脱，有助于教育教学内容及方式的实质改善。

　　重视保护少年儿童并不是坏事，但由于在责任界定方面缺少权威且明晰的依据，学校日益承担了过重的责任。

　　首先，出于对安全问题的担心，很多学校矫枉过正，过于侧重保守、温和的而摒弃开放的管理和教学方式，这会使教育的效果大打折扣。其次，按目前这种制度安排，由于责任过重，学校势必会对学生进行严格的限制性保护，但这在实质上并不利于学生的成熟和成长，还会影响到其个性的丰富和完善。再次，学校或师长的这种“人人自危”的“风险意识”，还注定了学生自由的被剥夺。按目前的规定，只要是在学校所发生的事故学校就要承担责任，学校势必会干涉或监视学生在课外自由交流的自由。这无疑是违犯教育原则的，且有悖于青少年的天性所需。

　　因此，本《条例》乃正视现实的实事求是之举，将促使正确教育理念的回归。

　　订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”