10岁小孩中毒身亡 法院判定证据不足疑凶无罪释放 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年07月22日02:29 重庆晨报 | ||
本报讯 记者 邓萍实习生李琨10岁小孩王志清突然中毒而亡,检察机关指控是其邻居为报复而在开水中投入“毒鼠强”杀人,而杀人疑凶的供述又前后矛盾。昨日,记者从市法律援助中心获悉,这桩奇案被市高院终审判决为:因证据不足,杀人嫌犯被无罪释放。公诉机关认定故意杀人 这桩案件的杀人疑凶,是40岁的奉节农村妇女钱昌怀。 重庆市人民检察院二分院诉称,钱昌怀与邻居卢明秀家素有矛盾。2000年7月12日,两家又因一棵李子树的归属发生争吵,矛盾激化。2000年7月16日,钱在奉节县梅魁乡场买回鼠药毒鼠强。次日上午,钱将毒药倒进开水中,骗来她家玩耍的卢明秀的儿子王志清说是糖开水并让王喝下。当天下午,王中毒死亡。法院判定证据不足 钱昌怀2000年7月21日被刑事拘留,但她一直否认自己投毒杀人,称王志清是偷吃了她喷过农药的李子死的。 8月7日,经对王志清胃内容物鉴定,王志清系毒鼠强中毒死亡。 8月8日公安机关再次讯问,钱昌怀供述王志清是她用毒鼠强毒死的。 法院遂对公诉方提供的证人证言进行审查。 与钱昌怀同仓关押的李某证实,钱昌怀拘留几天后,称自己是用鼠药兑洗衣粉将孩子毒死的;同仓关押的周某也证实,钱说过孩子是喝了她家的开水死的。 但再次提审时,钱又说孩子是吃了李子死的。 法院认为,这些证词所证明的内容,源于对钱昌怀自述的转述,出自于同一证据种类,不具有补强被告人口供的效力,不能作为定案依据。另外,在钱家没有提取到用于投毒的相关物证,在钱昌怀曾经所作的有罪供述中,称投毒用的碗,被害人喝剩下的没化完的鼠药倒在地上的情况,没得到印证。此外,鼠药的来源也没有查清。究竟是谁投放毒物,没有其他证据对公诉机关的指控进行佐证。 而卢明秀证实的两家有矛盾,只能证明钱昌怀有杀人的可能性,但不能证明钱昌怀有杀人的必然性。 因此,重庆市二中院以钱昌怀投毒杀人事实不清、证据不足为由,判决钱昌怀无罪。 市高院最后维持了二中院的判决,并到案发现场进行宣判。钱昌怀被无罪释放。消息来源:重庆晨报
订阅新浪体育新闻,送你皇马球票让你亲历五大球星风采 | ||