广东省明确安乐死违宪

　　牵涉法学、医学、伦理、道德，建议用“姑息治疗”减痛苦

　　广州消息据羊城晚报报道：广东省有政协委员在省政协九届一次会议提出：应对无可救治的晚期癌症患者实行“安乐死”。但广东省人大教育科学文化卫生委员会近日指出，立法实行“安乐死”有违《宪法》。

　　违背《宪法》规定

　　广东省人大教科文卫委员会表示，我国《宪法》规定“公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利。国家发展为公民享受这些权利所需的社会保障、社会救济和医疗卫生事业”。若立法实行“安乐死”，牵涉到法学、医学、伦理、道德等领域的相关问题，关键还在于违背了《宪法》的规定。

　　该委认为，对任何未经法律处死的生命，人为地加以结束，不管实行“安乐死”是自愿与否，实际上是对生存权的剥夺，而生存权是《宪法》直接保护的权利。“‘安乐死’的立法权属于专属立法权，地方不能就此立项”。

　　广东省民政厅指出，对于是否推行“安乐死”，法学界、医学界乃至国际社会争论已久，至今尚无定论。现在也只有北欧几个国家通过立法，让“安乐死”合法。确认“安乐死”的合法性在我国尚不完全具备，外部环境也未完全成熟。

　　“姑息治疗”更实际

　　目前无法“安乐死”，晚期癌症患者如何减轻痛苦？连日来，在记者多方求证中，多位医生建议：应该对他们实行全方位的“姑息治疗”。“不要不惜代价地延长无生活质量的生存，应该想方设法减轻病人的痛苦，让他们在最后的日子尽量过得快乐一些”。

　　昨晚，中国抗癌协会癌症康复与姑息治疗专业委员会主任、北京大学临床肿瘤学院教授刘淑俊告诉记者，人类在4世纪的古罗马就有旨在减轻病人痛苦的“姑息治疗”：建小客栈，为病危的贫困人士提供娱乐、食品及避难服务，帮助他们减轻痛苦。世界卫生组织曾提出2000年使癌症病人不疼痛。现在很多国家的医院已实行了全方位的“姑息治疗”。

　　用药限制略放宽

　　目前国内不少正规医院，都对晚期肿瘤病人实施“姑息治疗”。比如，以前医用吗啡限制较严，现在就宽松许多，对减轻病人痛苦作用明显。

　　专家指出，目前存在的主要问题是一些医生缺乏“姑息治疗”的意识，有的医生见利忘义，对根本没治疗必要的患者也进行化疗，收取高昂费用。

　　刘淑俊认为，“对自感生不如死的患者来说，有时给他们注射一支吗啡比什么都重要！”医生应还患者以无痛的权利，遵循规范化处理原则，相信阿片类止痛药是控制中、重度癌痛不可替代的药物。在很大程度上，“姑息治疗”是一种伦理道德！（尹安学陈捷曾德明）

　　作者:尹安学陈捷曾德明

　　订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”