医生建议用“姑息治疗”减轻痛苦

　　广东有政协委员在广东省政协九届一次会议提出：应对无可救治的晚期癌症患者实行“安乐死”。但广东省人大教育科学文化卫生委员会近日在会办该提案时指出，立法实行“安乐死”有违《宪法》。

　　广东省人大教科文卫委员会表示，我国《宪法》规定“公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利”。若立法实行“安乐死”，牵涉到法学、医学、伦理、道德等领域的相关问题，关键还在于违背了《宪法》的规定。

　　该委认为，对任何未经法律处死的生命，人为地加以结束，实际上是对生存权的剥夺，而生存权是《宪法》直接保护的权利。“姑息治疗”更实际

　　目前无法“安乐死”，晚期癌症患者如何减轻痛苦？连日来，在记者多方求证中，多位医生建议：应该对他们实行全方位的“姑息治疗”。

　　中国抗癌协会癌症康复与姑息治疗专业委员会主任、北京大学临床肿瘤学院教授刘淑俊告诉记者，人类在四世纪的古罗马就有旨在减轻病人痛苦的“姑息治疗”：建小客栈，为病危的贫困人士提供娱乐、食品及避难服务，帮助他们减轻痛苦。何必热衷“安乐死”

　　“姑息治疗”能减轻病人的“安乐死”念头吗？刘淑俊教授介绍，欧洲的芬兰曾对3000多名要求“安乐死”的患者作调查，50％是因为患病后没有尊严、没有工作、样子变丑、缺乏关心才选择安乐死。

　　专家指出，目前存在的主要问题是一些医生缺乏“姑息治疗”的意识，有的医生对根本没治疗必要的患者也要化疗，收取费用。最怕医生“热情过头”

　　外科手术、放射治疗和化疗被誉为治疗癌症的“三板斧”。但广州市中医院肿瘤科主任张华认为，手术切除不适宜中晚期病人；放射治疗后肌肉、神经损伤的后遗症较多；化疗具有全身作用，但副作用较大。

　　他说，现在有些国家将晚期癌症患者送回家中休养，似乎不太人道，但我们个别肿瘤医生却对病人“热情过了头”，让一个即将离世的病人还躺在手术台上，这样只会“逼”病人寻求“安乐死”！

　　订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”