思 晨 从逻辑学的角度看，人际关系是个大概念，官际关系是被人际关系包容的小概念。但这个小概念非同小可，以我等平民身份去猜想，官际关系搞不好，小则影响工作，大则影响安定，真可谓小概念大问题。外国的官际关系如何我不清楚，只觉得中国的官际关系自古以来就不怎么样。这种不怎么样又呈两种发展趋势：一是互视为仇，水火不相容；一是互相勾结，沆瀣一气。官际关系难以改观，和做官的好处太大有关，否则不会有人终毕生精力追求做官。
说到官际关系总绕不过廉颇、蔺相如，但在整个官际关系中这二人可谓特例。不说太史公的《史记》有小说家风格，即使蔺相如与廉颇的故事完全属实，也不足推翻上文所说的官际关系的两个趋势，因为有太多的例子可为上文的观点佐证。萧何与韩信的关系纯属官际关系，所谓成也萧何、败也萧何，表明萧何与韩信的关系经历了沆瀣一气到水火不相容的两个过程，兼容了官际关系的两种趋势。后人真要想彻底搞清这种关系几近不可能，只是从这种现象中感到官员们常视对方为寇仇，官场真不是好玩的地方。围绕苏东坡的“乌台诗案”也是官际关系的一个典型。有人欲置苏东坡于死地，硬说苏诗有大不敬，弄得苏轼灰头土脸，像这样的例子在历史上俯拾皆是，由此可知官与官的关系总是难处。但不管怎么说这也只是事情的一个方面，否则在中国就不会有“官官相护”这个成语。实际上官员们相互包庇、狼狈为奸的事在历史上比比皆是。历史上还有“狗叫侍郎”、“洗鸟御史”，这都是官际关系非同一般的表现，这样的例子在今天也不陌生。今天的官际关系在两种趋势上都有表现。从互视为仇、水火不相容的角度看，相互排挤已不过瘾，直接雇凶杀官的事也曾发生过。只是不能认为现代的官员只会厮杀，他们其实也是非常懂得公关的。王宝森是怎样当上北京市副市长的？胡建学是怎样“团结”一班人发挥作用的？胡长清又是如何谋得副省长之职的？媒体对此都有大量报道。而绝大多数贪官都不是同僚揭发的，这使人感到他们是多么“团结”啊。绥化市原市委书记马得则说：“我是一把手，想提拔谁还能提拔不了？”看来他真是行贿买官者的“铁哥儿们”。
如此猜想后就不难感到相当程度上封建的官际关系仍在发挥作用，这种官际关系又腐蚀着人际关系，很多不正常的关系都是由此派生的。因此，有理由说反封建的任务依然很重，现代人际关系也离我们还有相当距离，即使科技在今天的基础上获得新的发展，也不能说就真的进入了现代化。
