新闻时评:毕业前还贷的规定值得商榷 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年07月24日14:48 金羊网-羊城晚报 | ||
朱启禧 眼下,高考已进入录取阶段,录取通知书正陆续到达考生的手中。而贫困生的上大学问题又成为社会关注的热点。在陕西一位父亲无力负担女儿上大学高额费用自杀后,教育部也于22日发出紧急通知,要求各高校新学期一律设立“绿色通道”制度,不得拒绝贫困生。 应当说,在各种关爱贫困大学生的措施中,相对于各种社会捐助,国家助学贷款才是真正惠及面最广、最有可行性的良策。 而近日一则报道说,刚刚从重庆工商大学毕业的小刘最近有点烦,因为家庭困难,大学4年中有3年都是靠助学贷款完成学业,他打算毕业后尽快把贷款还清。但在离校前夕领取毕业证时,由于他尚未还清助学贷款,毕业证被学校扣押了。就因为少了“三证”(毕业证、学位证、报到证)中的毕业证,用人单位差点和他解约。经过与单位协商,小刘现在的待遇只能按试用期的标准计算。 应该说,像小刘这种因为在毕业前还不清助学贷款而被扣发毕业证的遭遇决非个例。 但是,要求学生在毕业前将所有助学贷款完全还清可行吗?应当强调的是,学生在学校期间的主要任务就是学习科学文化知识,而不是如何想方设法在大学生活期间将贷款还清。何况,国家出台助学贷款的目的,也是基于保证贫困生不因生活困难放弃学业。 学业是大学生在校时放在第一位的任务。大学生尚未参加工作,还没有偿还能力。而其家庭经济状况,因其大学期间的花费,也不会在四年内有多大的改观。此种情况下,要求学生毕业前即还清贷款,无疑会陷入一个可怕的恶性循环:贷款还不清———扣发毕业证———没毕业证找不到工作———找不到工作还不起贷款。更令人担忧的是,由于以上恶性循环,银行若被拖欠的贷款过多,势必会影响其贷款发放力度,必定会抬高放贷门槛。这对贫困生来说,显然是不利的。 事实上,我们也无法指责银行、学校扣发毕业证的举动。因为既然是贷款,就必然有还贷风险;而商业银行也是企业,其必然要顾忌到金融风险问题。至于学校通常被银行要求为学生贷款提供风险保证金。若学生还贷不上,这部分资金就会被银行扣除。所以,学校才会出扣发毕业证的下策。 而从媒体上的一些报道来看,很多人都在强调的是诚信问题,并以某某银行有大学生贷款拖欠比例有多高为证,认为是大学生诚信匮乏才导致的还贷率不高。笔者则以为,不排除有某些人故意赖账不还的可能;但大部分拖欠者可能还是无力还贷,而扣发毕业证无异于雪上加霜。 助学贷款毕业前须还清的规定值得商榷。(晓航/编制)
订阅新浪体育新闻,送你皇马球票让你亲历五大球星风采 | ||