刘璇母亲反诉汤国基侵权 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年07月25日11:00 长沙晚报 | ||
闹得沸沸扬扬的“图片注解案”再起波澜。7月24日上午,汤国基诉刘璇母亲谢蔚平及两家杂志社、索赔100万元的案件在岳麓区法院开庭审理,但庭审不久即因为谢蔚平一方提出反诉而休庭。法官宣布此案将择日再审。 汤国基说,自己被牵入“图片注解官司”后感觉身心疲惫,尽管法院认定自己没有过错,但其后自己“始料不及地成了嘲笑对象”。今年6月,汤国基据此将谢蔚平、《现代女报 7月24日上午9时许,此案在岳麓区人民法院开庭审理。被告谢蔚平本人并未露面,而是委托律师出庭,《现代女报》社及《女性天地》杂志社也分别派出代理人出庭应诉。据了解,在原告陈述了事实和理由后,按规定由三被告依次进行答辩,而第一被告谢蔚平的代理律师并未进行答辩,而是提出了反诉,称汤国基利用与谢蔚平女士的合影牟取利益,侵犯了谢的肖像权,因此索赔1万元。合议庭经商量后宣布,先行休庭再裁定是否接受被告的反诉,此案将择日再审。(颜开云 彭玮蔚)事件回放 2001年7月14日,汤国基采访了奥运体操冠军、申奥形象大使刘璇之母谢蔚平,采访结束后,汤国基与她合了一张影。之后,汤国基根据采访内容撰文并向《现代女报》社和《女性天地》杂志社投稿,随稿附该合影照片,并在稿件尾部注明“本文所配照片,是作者采访之后与刘璇母亲的合影”。谁知,两家刊物分别将图片注解错写为“刘璇的父母”、“刘璇的爸爸妈妈”。 文章刊发后,引起很多人的误解,谢蔚平非常气愤,向长沙市开福区人民法院提起诉讼,向汤国基及《现代女报》社、《女性天地》杂志社索赔100万元。法院经审理认为,被告《现代女报》社、《女性天地》将合影图片附加错误的说明,系失实新闻报道,其过错行为侵害了原告谢蔚平的名誉权,汤国基投稿时对照片作了正确说明,无过错。 2002年5月,法院作出一审判决:被告《现代女报》社、《女性天地》杂志社分别赔偿原告精神损害抚慰金1万元。 2003年6月17日,汤国基将谢蔚平、《现代女报》社、《女性天地》杂志社告上法庭,索赔130.0001万元。
订阅新浪体育新闻,送你皇马球票让你亲历五大球星风采 | ||