目前中国大陆有29处文化和自然景观列入《世界遗产名录》，占全球总数的3.85％。不久前，南京的明孝陵被联合国教科文组织收入《世界遗产名录》，南京城因此烟火齐放、欢声雷动。随即传来上海的外滩也摩拳擦掌准备进入“申遗”的消息。

　　就在南京人尽情的欢庆“申遗”胜利的同时，他们也在反思，长久以来，他们怎么就全然忘记了这块土地上的文明史已存在了数千年。她用她的质朴、内敛、凝重孕育了一代又一代的儿女，而她的儿女却一直对自己的“母亲”留下的丰厚遗产不以为然。

　　更让南京人深思的是，这次“申遗”成功应该首先归功于一位韩国友人（韩国的一位“世遗”保护成员，3年前考察南京时，对明孝陵申报“世遗”给予了建议），如果没有他，就没有南京人明孝陵“申遗”的今天。当地主管部门的官员恰恰是从外国朋友那里得到了点拨，终于恍然大悟，遂把明孝陵的“申遗”列入了议事日程。

　　作家叶兆言的一句话，概括了“申遗”中的这个现象：“人们对身边的景物会熟视无睹，有时候非要高人提醒才行。”

　　然而，细细想来，为什么会熟视无睹呢？是我们生活中的一个心理习惯，还是我们意识中缺少了什么？

　　围绕“申遗”引发的“遗憾”思考，人们的思绪进一步发散开来：譬如，前不久关于上海杨树浦发电厂烟囱被拆毁变卖的报道，就让当地人们感到扼腕。这根耸立百余年的烟囱，一直是从吴淞口航行的船只首先看到和最后告别上海的标志。但就在文物专家再三关照之余，烟囱还是被零敲碎打，进入旧货铺子。要想赎回个底座，就得22万元人民币，少一分也不行。

　　时至今日，已无人怀疑这根烟囱的价值，而那么多次的当地的文物保护普查，何以会遗漏这个烟囱，却是个说不清道不明的事儿。因此“拆”也就未违反任何法律条文。这是否说明我们的历史遗产保护还需要做很多的工作？是否说明为了减少“申遗”中的遗憾，人们需要从意识上再深化一些？

　　而杭州的一个倔老头，为了一堵宋墙，坐守危房六载，终于迎来千年古城文脉的续存和保护。在这期间，既有学校要求拆除老宅扩建操场的报告，又有房地产局的决定，更有法院威严的裁决，再加上文物贩子高额回报的诱惑。但倔老头依旧坚守危房，终于有了上海同济大学权威教授的认定、终于有了杭州市委书记的一纸批示，也就有了房地产局停止拆迁的决定、杭州市中级人民法院予以保护的终审裁定。

　　于是小楼终于迎来第二个春天。修缮经费、方案和用途全部得到落实。千年宋墙又将挺立千年。欣喜之余，真让人捏了一把冷汗。

　　上面两个故事很是曲折，概述一下都费好大的劲。而尊重历史、维护历史发展文脉，是任何人也不会反对的。但如何落到实处，却仍然是一个有很多悬念的问题。

　　所以，专家呼吁，当务之急是制定世界遗产保护法规，成立直接管理世界遗产的权力机构，设立国家遗产基金，依法严格管理世界遗产。对这些不断上演的破坏性开发，要让有关部门和责任人为随意行使权力，随意规划付出巨大代价，这样才能惩前毖后。

　　人们多么希望，那种“先污染后治理”“先破坏后重建”的“理论”与“实践”，不再让那些有可能成为世界遗产的“遗产”成为遗憾。

　　（来源：兴旺）

　　订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”