|
“文华奖”与“中国艺术节奖”合并引出新话题
文/驻京记者江胜信
文化部宣布“文华奖”明年起与“中国艺术节奖”两奖合一、评奖周期延长为三年一届的消息赢得一片叫好。作为专业舞台表演艺术的政府最高奖，“文华奖”的这一姿态给文艺评奖机制的改革开了个好头，同时业内人士直言不讳地指出，针对“评奖过多过滥”、“作品重复获奖”、“选票造假”等诸多顽疾，才刚刚拿起“手术刀”。
著名舞蹈 艺术家资华筠向记者摊开了文艺评奖的“病历表”：评奖重复成为普遍现象。以舞蹈作品为例，就有中宣部系统的“五个一工程”奖、文化部主办的“文华奖”、文化部和地方政府联合举办的“全国艺术节奖”、文化部的全国舞蹈比赛、中国文联和舞蹈家协会的“荷花杯”舞蹈比赛、面向少数民族的“孔雀杯”比赛、群众文化馆系统的“群星奖”和中央电视台的电视舞蹈大赛。这些名目繁多的奖项看上去各有区别，实施中却格局不明，久而久之形成一种不正常的风气，即一部作品一旦在某次比赛中获奖，便“巡回”参赛、横扫奖坛，而且只能上不能下，这种吃老本式的重复获奖，降低了奖项的“含金量”，更影响了后来者的发展上升空间，不利于艺术的创新。就单个奖来说，“毛病”也不少：五花八门、种类繁多的奖项一次多达数百个，甚至变成了“来者皆有份”的“人情奖”；一二三等奖非但没有按金字塔式排列却出现倒挂现象，金奖的数量反而最多；评奖过程中的不公正也时时引起公众的反感，而假选票事件更给本来就日渐衰微的某些评奖以沉重的打击……
文化部办公厅主任李景和向记者介绍了“文华奖”与“中国艺术节奖”合一的内情：由于非典疫情的缘故，原定于今秋开幕的第七届中国艺术节推迟到明年9月举行。按惯例，“第七届中国艺术节奖”将在此间产生。明年又恰逢两年一度的“第十一届文华奖”评选，这就可能造成一年内两个大型评奖活动重复。考虑到两奖同为繁荣舞台表演艺术的一致目的，同时为减少人力、财力的浪费，文化部决定采取两奖合一的办法，即取消现行的艺术节评奖程序，将“文华奖”评选周期延长为三年一次。李景和表示，这一周期是符合艺术创作规律和艺术市场规律的，因为一台精品力作从创意策划、精打细磨到获得市场认可，两年的评选周期显然过短。
中国音乐家协会副主席吴雁泽在谈到此事时显然喜中有忧。他说，文化部的这一措施给文艺评奖机制改革亮出了信号，其他各奖的改革想必不久也会提上日程，但面对文艺评奖中的种种顽疾，我们才刚刚拿起“手术刀”，更难操作也更难判断的事情是在宣布改革决定之后。他说，用“冰冻三尺、非一日之寒”、“上山容易下山难”等古训来形容文艺评奖机制改革即将面对的困难一点都不过分，因为原来的评奖机制造成了一大批人的浮躁心理和腐败作风，因此必须改革。
资华筠直言，文艺评奖中出现的一些弊病并不在于表面上数量的多少，而更关键的是在于文艺评奖能否建立规范、公正、有效的评奖机制。他认为，对评委实行有效监督是其中的重要一环，建议采取公示制、回避制、定期解密制、监审制等制度增加评奖的透明度和公正度。（本报北京7月27日专电）��
订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”
| 
